Ухвала суду № 33455360, 15.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
0522/5087/12
Номер документу
33455360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Іванова А.П.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що за апеляційною скаргою не сплачений судовий збір.

Так, відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду). Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2013 року встановлено в розмірі 1 147 грн. Тобто, апелянту за оскарження вимог матеріального характеру слід сплатити 114 грн.70 коп., виходячи з розрахунку 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, не сплачений судовий збір, за вимогами немайнового характеру, відповідно до п.п. 2, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, в розмірі 57,35 грн.

Однак апелянтом такий судовий збір не сплачений. Тобто апелянту необхідно сплатити 114,70 + 57,35 = 172,05 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14, розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху до сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 21 лютого 2013 року - залишити без руху. Надати апелянту строк для сплати судового збору до 12 квітня 2013 року але не більше п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455360 ?

Документ № 33455360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33455360 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33455360, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33455360, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33455360 відноситься до справи № 0522/5087/12

Це рішення відноситься до справи № 0522/5087/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33455355
Наступний документ : 33455361