Ухвала суду № 33455301, 08.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
241/737/13-ц
Номер документу
33455301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Категорія 46

Головуючий у 1 інстанції Трегубенко С.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 15 липня 2013 року за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 15 липня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2. про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові вклади, які знаходяться на рахунках у відділенні банку ПУМБ у м.Маріуполі по вул. Енгельса,39а, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_2.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 15 липня 2013 року також задоволено заяву ОСОБА_2. про забезпечення позову. Накладено арешт на майно: телевізор «LG» вартістю 5000грн, пральну машину«LG» - 3 500грн, гарнітур м'який куточок -4000грн,що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_2.

Таким чином судом 15.07.2013 року винесено дві ухвали про забезпечення позову, а саме про накладання арешту на майно та грошові вклади.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15 липня 2013 року, на яку саме позивачем в апеляційній скарзі не уточнено.

Разом з цим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (згідно з ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674). Згідно п. "14" ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, по справі винесено

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги апелянту треба сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн., (а якщо скарга подається на дві ухвали, то судовий збір складає 229,40 грн.) на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, та надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору, та уточнення на яку саме ухвалу суду подана скарга.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 15 травня 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати суми судового збору, та уточнення апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455301 ?

Документ № 33455301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33455301 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33455301, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33455301, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33455301 відноситься до справи № 241/737/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/737/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33455288
Наступний документ : 33455307