Ухвала суду № 33454715, 05.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Гальченко І.В.

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито і скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складає 1147 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн., на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачка сплатила судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок у розмірі 107,30 грн. та надала копію квитанції про оплату судового збору (а.с.47).

Між тим, у відповідності з вимогами ст.64, ч.5 ст.119 ЦПК України при сплаті судового додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

У зв'язку з викладеним, та, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме для оплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок зазначений у даній ухвалі та наданням оригіналу квитанції про сплату зазначеного судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09 жовтня 2012 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя