Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Гноєвой С.С.
Доповідач Кочегарова Л.М.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и
25 лютого 2013 року колегія суддів Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л. Кочегарової Л.М.
при секретарі Костомановій А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди та договору іпотеки,-
в и р і ш и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2012 року, в частині визначення розміру пені, змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» пеню за порушення строків погашення кредиту 167,92 долари США або 1340 грн. 39 коп., пеню за порушення строків погашення процентів 1 679,68 долари США або 13 407 грн. 71 коп., а всього 1847,60 долари США, що становить 14 748 грн.10 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок вісім грн.10 коп.)
В решті частини рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 850 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді
Судове рішення № 33454568, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/982/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: