Ухвала суду № 33454340, 16.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Коваленко Г. С.

Категорія 27 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«16» квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса - залишено без розгляду.

З вказаною ухвалою суду не погодились позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порідку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Кіровського районного суду м. Донецька постановлена 18 грудня 2012 року (а.с. 66), без участі сторін по справі. Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 25 лютого 2013 року, що підтверджується розпискою (а.с.67). Апеляційна скарга здана на пошту 01 березня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 80), тобто апеляційна скарга подана до суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1, сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. відповідно до п.п. 14 п. 1 . 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 78, 88).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.292, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «30» квітня 2013 року.

Суддя Кіянова С. В.