Ухвала суду № 33454209, 02.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції: Андреєва В. В.

Категорія 79 Доповідач Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«02» квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року у задоволені скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, по відмові у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом і скасування постанови ВП № 35027622 від 25.10.2012р. - відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порідку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.span>

an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Arial CYR;font-size:10pt;">Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року.span>

Підстави викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, тому апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду від 01 березня 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» пропущений з поважних причин, та підлягає поновленню.

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. на підставі п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 37).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.292, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду від 01 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «16» квітня 2013 року.

Суддя Кіянова С. В.