Ухвала суду № 33453932, 30.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
230/8721/13-ц
Номер документу
33453932
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Ференчук О.В.

Доповідач: Никифоряк Л.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. ознайомившись з апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області на неправомірні дії посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з вказаною ухвалою представник відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі не є можливим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п.14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір (у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI), тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. суми судового збору. Згідно із матеріалів справи апелянтом не був сплачений судовий збір.

У зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір, йому потрібно його сплатити у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Згідно зі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 серпня 2013 року - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі та сплати судового збору до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Л.П. Никифоряк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33453932 ?

Документ № 33453932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33453932 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33453932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33453932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33453932, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33453932, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33453932 відноситься до справи № 230/8721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/8721/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33453931
Наступний документ : 33453935