Ухвала суду № 33453844, 14.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
271/4248/13-ц
Номер документу
33453844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Заставенко М.О.

Доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» про відновлення права на отримання достовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 серпня 2013 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що неможливо відкрити апеляційне провадження у справі в частині оскарження зазначеної ухвали за наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про визначення розміру судових витрат.

У той же час, пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „ Про судову практику розгляду цивільних справ в Апеляційному порядку " визначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Отже відповідно до дійсного змісту наведених норм, визначений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду та ухвала Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 серпня 2013 року про залишення клопотання про звільнення від сплати судового збору без задоволення, до таких не належить.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 серпня 2013 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» про відновлення права на отримання достовірної інформації, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала апеляційного суду Донецької області може бути оскаржена до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33453844 ?

Документ № 33453844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33453844 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33453844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33453844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33453844, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33453844, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33453844 відноситься до справи № 271/4248/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/4248/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33453840
Наступний документ : 33453853