Головуючий в 1 інстанції Шестопалова Я.В.
Доповідач: Пономарьова О.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2013 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.
Копія ухвали апеляційного суду отримана апелянтом 19 липня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення за формою №119.
Апелянту роз'яснено, що судовий збір слід сплатити в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Станом на 01 серпня 2013 року квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшла.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 судовий збір не сплатив, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 72, 73, частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 24 травня 2013 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Цивільну справу повернути до Ленінського районного суду м. Донецька.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судове рішення № 33453425, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: