Ухвала суду № 33452971, 12.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6590/13-а

провадження № 2а/106/230/2013

УХВАЛА

12 вересня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до завідуючого відділом з обліку та розподілу житла виконавчого комітету Євпаторійської міської ради ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У Євпаторійській міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до завідуючого відділом з обліку та розподілу житла виконавчого комітету Євпаторійської міської ради ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за зазначеним адміністративним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена КАС України.

Згідно з частиною 1 статтю 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Положеннями ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Пленумом Вищого адміністративного суду України у пункті 27 постанови «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» роз'яснено, що суди повинні враховувати, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративними судами, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Виходячи з характеру та суті позовних вимог ОСОБА_1, викладених ним у адміністративному позові, які стосуються стягнення з відповідача - завідуючого відділом з обліку та розподілу житла виконавчого комітету Євпаторійської міської ради ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої внаслідок прийняття неправомірних рішень, а також внаслідок бездіяльності, враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання рішень, дій чи бездіяльності відповідача в зазначеному адміністративному позові позивачем ОСОБА_1 не пред'являються, суд вважає, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Крім того суд вважає необхідним роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що зазначені ним у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у адміністративній справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідуючого відділом з обліку та розподілу житла виконавчого комітету Євпаторійської міської ради ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Володарець