Ухвала суду № 33452109, 13.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2013 р.Справа № 11/251/05Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран (на підставі розпорядження заступника голови суду від 13.09.2013р. №698), В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. про часткову відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012р.

у справі № 11/251/05

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1)Кабінету Міністрів України;

2)Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»

про стягнення 4 842 143,62грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012р. у даній справі задоволено частково. Визнано недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 22.04.2013р. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція».

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, орган ДВС звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати, у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Орган ДВС, обґрунтовуючи своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, послався на наступне.

30.07.2013р. господарським судом Миколаївської області за результатами розгляду скарги ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» на дії органу ДВС проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, про що не зазначено в ухвалі від 30.07.2013р. та відсутнє посилання на дату складення повного тексту рішення.

Копію ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. у даній справі отримано Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області лише 14.08.2013р. за вх.№1582/02.1-20/4, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

16.08.2013р. до Головного управління юстиції у Миколаївській області подано службову записку з проханням здійснити оплату судового збору в сумі 573,50грн. за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду у даній справі.

23.08.2013р. платіжним дорученням №4158 від 20.08.2013р. кошти у сумі 573,50грн. перераховано до ГУДКСУ в Одеській області в якості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судова колегія вважає наведені скаржником доводи стосовно пропущення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.07.2013р. не є поважними, виходячи із наступного.

Представник ДВС був присутній в судовому засіданні 30.07.2013р. при прийнятті оскаржуваної ухвали. Згідно із відміткою канцелярії суду ухвалу сторонам по справі було надіслано 02.08.2013р. Із наданої ДВС копії отриманої ухвали вбачається, що вона містить декілька вхідних відміток: від 06.08.2013р. №24753, від 07.08.2013р. №129/02-58/5 та резолюцію від 07.08.2013р.

Таким чином, посилання скаржника на отримання ухвали суду лише 14.08.2013р. спростовуються вищенаведеними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного та

керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

ухвалив:

1. Відхилити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.07.2013р. у справі №11/251/05 повернути без розгляду.

3. Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/23, код ЄДРПОУ 34889877) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплаченого за платіжним дорученням №4158 від 20.08.2013р.

4. Матеріали оскарження ухвали повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко