Ухвала суду № 33451655, 12.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.09.2013 Справа № 7/181-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ТОВ СВКФ «Деко» LTD - Желдубовський О.М., УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г., представник ініціюючих кредиторів - ОСОБА_3, ТОВ «Сумська будівельно - постачальна компанія» - Лапа О.О.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/181-06

за заявою - фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги

до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання «Сумиоблагробуд» (м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою від 13.08.2013р. відкладено розгляд питання заміни ліквідатора, зобов'язано сторін виконати вимоги ухвал суду від 13.06.2013р. та від 11.07.2013р., а саме:

- ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо проведеної роботи в ліквідаційні процедурі банкрута.

- комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового ліквідатора банкрута.

- ініціюючих кредиторів в особі їх представника ОСОБА_3 надати суду докази безспірності їх вимог до боржника, що були підставою для порушення справи про банкрутство.

Також було зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31а) надати суду інформацію щодо того, чи порушувалися до 02.11.2006р. виконавчі провадження відносно Колективного управління механізації будівництва об'єднання «Сумиоблагробуд» по стягненню заборгованості по заробітній платі.

Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вимог ухвали суду від 13.08.2013р. не виконав про причини невиконання суд не повідомив, хоча ухвалу суду від 13.08.2013р. ВДВС отримав 19.08.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ліквідатор та кредитори вимог ухвал суду від 13.06.2013р., від 11.07.2013р. та від 13.08.2013р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду питання щодо заміни ліквідатора у справі на іншу дату, зобов'язання сторін виконати вимоги ухвал суду від 13.06.2013р., від 11.07.2013р. та від 13.08.2013р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд питання щодо заміни ліквідатора у справі відкласти на 17 жовтня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду від 13.06.2013р., від 11.07.2013р., від 13.08.2013р., а саме:

- ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо проведеної роботи в ліквідаційні процедурі банкрута.

- комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового ліквідатора банкрута.

- ініціюючих кредиторів в особі їх представника ОСОБА_3 надати суду докази безспірності їх вимог до боржника, що були підставою для порушення справи про банкрутство (звернення до органів ВДВС, відкриття виконавчих проваджень про примусове стягнення заборгованості, що була підставою для порушення справи про банкрутство, тощо).

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31а) виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2013р., а саме: надати суду інформацію щодо того, чи порушувалися до 02.11.2006р. виконавчі провадження відносно Колективного управління механізації будівництва об'єднання «Сумиоблагробуд» по стягненню заборгованості по заробітній платі.

4. Зобов'язати Міністерство юстиції України надати суду копію наказу Мінюсту №27/5 від 03.01.2013р. щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_5, а також надати суду інформацію щодо того, чи має арбітражний керуючий ОСОБА_5 на даний час чинну ліцензію чи свідоцтво на провадження діяльності арбітражного керуючого.

5. Попередити сторін, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Попередити, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, представнику ОСОБА_3, ліквідатору, ВДВС Сумського МУЮ, Міністерству юстиції України.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова