Ухвала суду № 33451511, 12.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 5013/1310/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.Б.Колодій, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1310/11

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited), Кайманські острови (Cayman Islands), о. Великий Кайман (Grand Cayman), Джордж Таун (George Town), Мері Стріт (Mary Street), Wallker House. PO Box 908 GT

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited), Кіпр, Нікосія, Julia House, Themistokli Dervi, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

про припинення правовідношення за договором застави

за участю представників сторін:

від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 21.05.13;

від відповідача - Мулярчук І. О., довіреність № б/н від 22.02.12;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - Чумак В. М., довіреність № 01-01/5852 від 20.12.12.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про припинення правовідношення за договором застави від 28.11.2008 року, укладеного між приватним акціонерним товариством "Креатив" та Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту від 26.11.2008 року, укладеного між Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" у зв'язку з припиненням основного зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 30.07.2013 р. позивачем заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи (том 9, а.с. 31-32), на вирішення якої запропоновано поставити питання щодо повноти та правильності нарахування, сплати відсотків, комісій та інших платежів за кредитним договором від 26.11.2008 року, а саме: 1) Чи допущено кредитором порушення вимог кредитного договору від 26.11.2008 року, укладеного між АНСІЛ ІНВЕСТМЕНТ КАМПАНІ ЛІМІТЕД та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" в частині, що регламентує порядок нарахування відсотків, комісій за кредитним договором від 26.11.2008 року, витрат на страхування товару, що передано в заставу та інших платежів ? 2) Чи в повному обсязі були здійснені платежі передбачені кредитним договором від 26.11.2008 року, укладеним між АНСІЛ ІНВЕСТМЕНТ КАМПАНІ ЛІМІТЕД та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед", у тому числі по поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій, витрат на страхування товару, що передано в заставу?

Запропоновано проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Отже, судова експертиза призначається у разі потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову економічну експертизу.

Представникам сторін роз'яснено, що учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Представником відповідача в судовому засіданні 12.09.2013 р. клопотанням від 12.09.2013 р. запропоновано поставити на розгляд експерта наступні питання: 1) Яка загальна сума позики надана ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" на підставі кредитного договору від 26.11.2008 р.? 2) Яка сума позики, процентів, комісійних, витрат та видатків мала бути сплачена ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" згідно умов кредитного договору від 26.11.2008 р.? 3) Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами оплата ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" всієї суми позики, процентів, комісійних, витрат та видатків згідно умов кредитного договору від 26.11.2008 р.?

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним відкоригувати перелік запропонованих сторонами питань.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи те, що повне, всебічне та об'єктивне вирішення даної справи потребує встановлення певних обставин, та приймаючи до уваги, що встановлення даних обставин на підставі наявних у справі доказів потребує спеціальних знань і навичок, суд вважає за необхідне призначити у справі проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), а провадження у справі зупинити.

Витрати по оплаті експертизи покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 41-42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 5013/1310/11 судову економічну експертизу.

2. Проведення судової економічної експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка загальна сума позики була надана ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" на підставі кредитного договору від 26.11.2008 р.?

2) Яка сума позики, процентів, комісійних, витрат та видатків мала бути сплачена ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" згідно умов кредитного договору від 26.11.2008 рок за весь час користування кредитними коштами?

3) Чи в повному обсязі були здійснені платежі передбачені кредитним договором від 26.11.2008 року, укладеним між АНСІЛ ІНВЕСТМЕНТ КАМПАНІ ЛІМІТЕД та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед", у тому числі по поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій, витрат на страхування товару, що передано в заставу?

4) Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами оплата ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" всієї суми позики, процентів, комісійних, витрат та видатків згідно умов кредитного договору від 26.11.2008 р.?

5) Чи допущено кредитором порушення вимог кредитного договору від 26.11.2008 року, укладеного між АНСІЛ ІНВЕСТМЕНТ КАМПАНІ ЛІМІТЕД та ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" в частині, що регламентує порядок нарахування відсотків, комісій за кредитним договором від 26.11.2008 року, витрат на страхування товару, що передано в заставу та інших платежів ?

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

6. Провадження у справі №5013/1310/11 зупинити у зв'язку з призначенням судової експертизи.

7. Для проведення судової експертизи матеріали справи №5013/1310/11 надіслати до Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

8. Зобов'язати експерта висновок експертизи надіслати господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32) та сторонам у справі.

9. На виконання вимог ст. ст. 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов'язати позивача в місячний термін з дня винесення даної ухвали надати до суду текст ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2013 року про зупинення провадження по справі з перекладом даної ухвали на офіційну мову держави третьої особи та засвідчених в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках) для їх направлення третій особі ВАТ "Креатив Груп Паблік Лімітед" (OJSC Creative Group Public Limited).

10. Примірники ухвали разом з матеріалами справи направити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Суддя С. Б. Колодій