h
справа № 2-а-12280/08
категорія 36
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О. Т.,
при секретарі - Швець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод"
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення - рішення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду в якому просить повністю скасувати податкове повідомлення - рішення від 28 березня 2008 року №0000552301/0(від 25 квітня 2008 року № 0000552301/1), прийняте Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області. В своїх доводах посилається на те, що відповідачем за наслідками перевірки було прийнято податкове повідомлення рішення, яке не відповідає фактичним обставинам, встановлених у ході перевірки та прийняте з перевищенням наданих відповідачу повноважень.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 28 березня 2008 року № 0000552301/0 (від 25 квітня 2008 року № 0000552301/1), прийняте Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області.
Представники відповідача позов не визнали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі пункту 1 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та відповідно до плану-графіка проведення документальних перевірок суб'єктів господарювання на І квартал 2008 року, Бердичівською ОДПІ проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ЗАТ "Бердичівський хлібозавод" вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.
За результатами перевірки складено акт від 14.03.08 № 670/2301/33394612 та винесено податкове повідомлення-рішення від 28.03.08 № 0000552301/0 про сплату 1144575 грн. податку на додану вартість і 572288 грн. застосованої штрафної санкції. Податкове повідомлення-рішення Бердичівської ОДПІ від 28.03.2008 р. № 0000552301/0 отримано платником податку 02.04.08.
Згідно з п.1.7 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, згідно з цим Законом.
Відповідно до п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України від 03.04.97 р.№ 168\97-ВР податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;
Згідно п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.97 р. № 168\97-ВР датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:
-або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;
-або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
Закрите акціонерне товариство "Бердичівський хлібозавод" занизило суму ПДВ в червні 2007р. на 1144575грн. згідно податковоих накладних:
-№929 від 14.06.2007р. виписаної ТОВ “Феллер і Компані”, код 33598859, м.Київ, на вартість сухого молока в кількості 381500кг на суму 5722500грн. ПДВ 1144500грн.,
-№1653 від 30.06.2007р., виписаної на вартість послуг 375,00грн. ПДВ 75,00грн. по зберіганню сухого молока ТОВ “Феллер і Компані”код 33598859, м.Київ,
Вказані податкові накладні не засвідчують жодної з подій права платника податку на податковий кредит: ні факту списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), ні факту придбання платником податку товарів (робіт, послуг), та відповідно п.п. 7.4.4. п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.97 р.№ 168\97-ВР вказані товари не можуть використовуватись в господарській діяльності через відсутність факту їх придбання.
Крім того встановлено, що ЗАТ "Бердичівський хлібозавод" розрахунки за сухе молоко не проводив. Станом на 01.01.2008р. рахується кредиторська заборгованність 6867450грн.
Встановлено, що сухе молоко було придбане Закритим акціонерним товариством "Бердичівський хлібозавод" у товариства з обмеженою відповідальністю "Феллер і Компані" і знаходяться у нього ж на відповідальному зберіганні.
Місце зберігання товару позивачу не відомо, хоча акт приймання - передачі до договору відповідального зберігання від 3 травня 2007 року, складений 14 червня 2007 року за адресою м. Київ , вул.Московська 1 та акт від 30 червня 2007 року здачі - приймання робіт по зберіганню майна на суму 375 грн. (податок на додану вартість 75 грн.), в якому вказано адресу зберігача м. Київ , вул. Московська,7 ним були підписані.
Згідно п.п.7.2.6. п.7.2 ст.7 Закону України від 03.04.97 р.№ 168\97-ВР податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.
Крім того встановлено, що у ЗАТ "Бердичівський хлібзавод" відсутні товарно-транспортні накладні, що підтверджували факт транспортування 381500 кг сухого молока.
Доручення на отримання товарів у ТОВ „Феллер і Компані" не виписувались. Довіреність на отримання товарів є документом, що підтверджує право довіреної особи отримати товари від імені суб'єкта господарювання. У свою чергу, для постачальника довіреність є підставою для відпуску товарів одержувачу Порядок застосування довіреностей на отримання товарів регулюється “Інструкцією про порядок реєстрації виданих, повернених і використаних довіреностей на отримання цінностей”, затверджена наказом Мінфіну України від 16.05.96 р. № 99. Пунктом 2 Інструкції передбачено, що товари відпускаються покупцям або передаються безоплатно тільки за довіреністю одержувачів.
Таким чином, отримання і реалізація товарів зі складу повинні підтверджуватися відповідними довіреностями та належним чином оформленими накладними на їх отримання.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод" є безпідставними і задоволенню не підлягають.
Керуючись Законами України „Про державну податкову службу в Україні", "Про податок на додану вартість", ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
В задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасуваня податкового повідомлення-рішення від 28 березня 2008 року № 0000552301/0 (від 25 квітня 2008 року № 0000552301/1) відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин
Судове рішення № 3345128, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12280/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: