Вирок № 33450744, 13.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/1756/2012

№ производства 1/2035/512/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.09.2013 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре - Козыреве А.В.,

с участием прокурора - Слисаренко Я.А., Гончаренко А.А., Кубаха М.А., Кролевцова А.Л., Слон В.В., Дрыль В.В.,

адвоката - ОСОБА_2,ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 307 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_4, 12.01.2012 года около 15.50 часов, возле супермаркета «Портал», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 34, сбыл гр. ОСОБА_5 за 1000 грн. в бумажном свертке наркотическое средство метадон, приобретенное им 11.01.2012 года у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в г. Киеве, с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, около 15.50 часов возле супермаркета «Портал», расположенного по пр. Гагарина, 34 в г. Харькове, работниками милиции при личном досмотре у гр. ОСОБА_5, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось кристализированное вещество белого цвета, в состав которого, согласно заключению эксперта №59 от 25.01.2012 года, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен - метадон. Масса метадона в перерасчете на всю массу вещества составила 0,0609 грамма.

Кроме того, в этот же день, около 16.30 часов работниками милиции на перекрестке пр. Гагарина и пр. Г. Сталинграда, был задержан ОСОБА_4, у которого при личном досмотре в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находилось кристализированное вещество белого цвета, в состав которого, согласно заключению эксперта №58 от 25.01.2012 года, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен - метадон. Масса метадона в пересчете на массу вещества составила 0,0962 грамма.

Данное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно приобрел 11.01.2012, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в г. Киеве, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно в части обнаружения у него наркотического средства признал, в части сбыта наркотических средств - не признал.

ОСОБА_4 пояснил, что 12.01.2012 года около 15:30 часов мне позвонила моя жена, и сказала что я могу ехать забирать её. Я выехал на машине за ней с остановки «Школа» со стороны улицы Одесская. Приехал на Конный рынок, это было около 16:00 часов. Помогал ей собираться. Отъехали от Конного рынка мы где-то в начале пятого, около 16:30 часов. Мне позвонил мой знакомый ОСОБА_7. Он брал у моего брата в секонд-хенде вещи, и должен был ему деньги. Мы с ним встретились на остановке возле «Портала». Я сидел в машине, он подошел, отдал деньги и мы уехали. Далее мы направились в супермаркет «Класс». Там мы приобрели нужные нам продукты, это было вначале шестого. Выезжая с парковки супермаркета «Класс», на перекрестке, меня остановили сотрудники ГАИ. Сразу подошли сотрудники милиции и увели меня в автомобиль, надели на меня наручники, позабирали все из карманов, после чего мы уехали к ним в отделение. Я ехал отдельно от своей жены. Уже в отделении мне сказали, что если не подпишу бумаги, то в тюрьме окажусь и я, и моя жена. Так как у нас общий ребенок, я не мог этого допустить. Я очень переживал за свою жену, и подписал все, что они мне сказали.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в судебном заседании о том, что 12.01.2012 года была проведена оперативная закупка в отношении гражданина ОСОБА_4 Проводилась она в соответствии со всеми нормами действующего законодательства. Около 13:00 часов 12.01.2012 года в кабинет по адресу: г. Харьков, ул. Ярославская, д. 1/29, были приглашены двое понятых. В их присутствии был осмотрен закупной под вымышленными данными «ОСОБА_5». Ему были вручены денежные средства на покупку наркотического средства, а именно метадона, в размере 1000 грн. Составлены были все соответствующие документы. После этого мною, совместно с старшими оперативными работниками УБНОН ОСОБА_14 и ОСОБА_15, двумя понятыми, закупным был осуществлен выезд в район супермаркета «Портал», который расположен по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 34. Возле супермаркета «Портал», недалеко от остановки, закупной ОСОБА_5 встретился с ОСОБА_4, передал ему денежные средства в размере 1000 грн. Закупной ОСОБА_5 немного подождал ОСОБА_4, так как он куда-то уехал. Когда ОСОБА_4 вернулся, это было через 20 минут, он передал ОСОБА_5 наркотическое средство- метадон, завернутое в бумажный пакет. После этого ОСОБА_4 уехал. Закупной ОСОБА_5 выдал нам приобретенное у ОСОБА_4 наркотическое средство, о чем в присутствии понятых был составлен протокол. После этого нами был осуществлен выезд в район супермаркета «Класс», который расположен на проспекте Гагарина. Где на проезжей части был остановлен автомобиль гражданина ОСОБА_4. Он в присутствии понятых был нами задержан и досмотрен, в ходе чего у него были изъяты денежные средства, полученные от закупного ОСОБА_5, а также наркотическое средство метадон, которое он хранил, как позже выяснилось, для дальнейшего сбыта. На месте был составлен протокол, денежные и наркотические средства были опечатаны, у ОСОБА_4 были произведены смывы с ладоней рук, так как при проведении оперативной закупки денежные средства были помечены. После этого ОСОБА_4 был доставлен в УБНОН, где добровольно дал правдивые пояснения по факту сбыта им наркотического средства метадон. На следующий день в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотических средств. Никаких незаконных методов по отношению к подсудимому не применялось. При задержании ОСОБА_4 понятые присутствовали. Во время проведения оперативной закупки понятые находились все время с нами.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_4 я знаю до момента, когда была произведена закупка около года. Я периодически обращался к нему, для того чтобы приобрести «Метадон». Предварительно созванивался с ним по телефону. Договаривался о встречи, встречался и приобретал. У меня есть знакомый милиционер. Он сказал, что надо помочь провести закупку. Объяснил, как это будет происходить. Я согласился. Это было в январе месяце. За пару дней до того, как мне позвонили ребята из милиции и попросили, чтобы я запланировал встречу и договорился приобрести «Метадон». В назначенный день я позвонил ОСОБА_4 и договорился с ним встретиться в 16:00 часов возле «Портала» на проспекте Гагарина. Позвонили ребята, они попросили подъехать на Центральный рынок. Я подъехал в помещение Управления на Центральном рынке. Меня встретили. Мы поднялись на 8 этаж. Меня досмотрели, проверили карманы, чтобы у меня ничего не было. Выдали мне деньги 1000 грн. номиналом одна купюра по 500 грн. и пять купюр по 100 грн. Деньги были помеченные. Это было в присутствии двух понятых. После чего мы спустились вниз, сели в машину и поехали на проспект Гагарина в район остановки возле «Портала». Подъехали на стоянку. Я вышел из машины и пошел на троллейбусную остановку. В назначенное время подъехал ОСОБА_4 на синей десятке. Вышел из машины, подошел ко мне. Мы поздоровались. Я отдал ему деньги. Он попросил подождать его 15 минут. После чего сел в машину и уехал в сторону Одесской. Минут через 15 он подъехал, вышел из машины. В машине кто-то сидел. Обычно я сажусь к нему в машину. Это все происходит у него в машине. Он отдал мне пакетик, сел и уехал. Я с остановки подошел к машине, сел в неё и передал сотрудникам милиции свёрток. Они раскрыли, развернули, там находились кристаллы «метадона». Завернули обратно, поместили в пакет, опечатали, я расписался. После чего я с ними попрощался и ушел домой.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что в середине января 2012 года ко мне на улице подошли работники милиции и предложили участвовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. Я согласился. Мы поднялись на 8-й этаж ХГУ ГУМВД Украины. Зашли в кабинет, где уже находились двое мужчин, которых я ранее никогда не видел. Мне их представили: один мужчина был понятым, а второй должен был закупить наркотическое средство, так называемый закупной. Закупного, а также второго понятого, при мне досмотрели. При досмотре в их карманах ничего обнаружено не было. После чего составили протокол осмотра, мы в нем расписались. Закупному передали денежные средства в размере 1000 грн., которые были помечены порошком. 1000 грн. были купюрами: 1-купюра 500 грн., 5-купюр по 100 грн. Нам показали денежные средства под ультрафиолетом - они светились. Работники милиции переписали номера с купюр. Далее мы поехали в район супермаркета «Портал», который расположен на проспекте Гагарина. Не доезжая до остановки «Кирова» где-то 50 метров, мы остановились. Закупной вышел, и отправился за остановку. Через несколько минут подъехала машина «Десятка», темного цвета. Из нее вышел подсудимый ОСОБА_4. Закупной несколько минут поговорил с ним. После чего закупной что-то передал ОСОБА_4, и подсудимый сел в машину и уехал. Закупной остался на остановке, а мы сидели в машине. Где-то через 20-25 минут ОСОБА_4 приехал обратно. Он вышел из машины, поговорил с закупным, что-то ему передал, сел в машину и уехал. Закупной вернулся в машину, и отдал сотрудникам милиции небольшой сверток, завернутый в скотч. Сотрудники милиции открыли данный сверток, показали нам. Там находились небольшие кристалики белого цвета. Закупной сказал, что это метадон. Данный сверток был помещен в пакет, опечатан биркой, на которой мы расписались. Все это заняло около 5 минут. После чего мы поехали в сторону улицы Одесской. На перекрестке улицы Героев Сталинграда и улицы Одесской сотрудниками милиции была остановлена машина «Десятка», из нее вышел ОСОБА_4. Сотрудники милиции предложили ему достать все из карманов. ОСОБА_4 достал из карманов деньги, и еще один сверток. Сотрудники милиции осветили у ОСОБА_4 руки, они светились желтым светом. Как позже пояснил ОСОБА_4, он хотел кому-то сбыть содержимое свертка. Сотрудники милиции составили протокол. У меня и другого понятого взяли номера телефонов, сказали, что перезвонят и вызовут для дачи пояснений. В этот же вечер мне перезвонили и я приехал в Управление. Там дал пояснение, с моих слов все записали, я расписался.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что 12.01.2012 года я был приглашен работниками милиции побыть понятым. Мне показали человека и сказали, что он будет закупным. Этот человек был невысокого роста, среднего телосложения. В моем присутствии дали ему денег 1000 грн. После этого мы все сели по машинам. Было 2 машины, в одну из них сел я, еще один понятой и работники милиции. Мы поехали к супермаркету «Портал». Возле супермаркета «Портал» мы остановились перед остановкой на двух машинах, а закупной вышел из машины и стал за остановкой. Где- то минут 10 он постоял и к нему подъехал автомобиль « 10» синего цвета, из которого вышел незнакомый мне человек. Они переговорили, после чего он сел в свой автомобиль и уехал. Мы еще минут 20 постояли. После чего незнакомый мне человек обратно подъехал, вышел из машины, подошел к закупному, обратно они переговорили, после чего он сел в машину и уехал. После закупной вернулся к нам в машину и выдал бумажный пакетик, перевязанный, и сказал, что он его купил. Этот пакетик развернули, и в нем находился белый порошок. Сотрудники милиции на нем, что то написали, завернули, я расписался, и наклеили на него бирочки. Далее мы поехали в сторону аэропорта ул.Одесская, куда конкретно я забыл. Подъехавши, я увидел человека, который находился за рулем автомобиля « 10» модели синего цвета. Его работники милиции остановили, обыскали. При нем было обнаружено еще один сверток и деньги. Работники милиции посветили люминесцентной лампой деньги в размере 1000 грн. и они светились. На следующий день я подъехал в отделение милиции на Центральном рынке. Меня там работники милиции допросили, как всё происходило, написали, опечатали. Позднее меня вызывали к следователю.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им во время очной ставки с подозреваемым ОСОБА_4, в ходе которой оба подтвердили ранее данные показания;

- протоколом оперативной закупки, согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдал бумажный сверток с кристалом метадона 12.01.2012 г.;

- проколом осмотра и изъятия, согласно которому у ОСОБА_4 изъяты бумажный сверток с наркотическим средством метадон и денежные средства в сумме 1000 гривен от 12.01.2012 г.;

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2012 г.;

- вещественными доказательствами: полимерный пакет, голубого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп.№58 (2012)», в котором находится сверток с метадоном; полимерный пакет, голубого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп.№59 (2012)», в котором находится сверток с метадоном; четыре полиметных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которой скреплены нитью бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп.№11л (2012)», в котором находятся ватные тампоны, бумажная бирка; полимерный пакет розового цвета, обвязан синтетической нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с надписью: «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп.№ 11л (2012)» в котором находятся денежные средства в сумме 1000 грн.;

- заключением судебно-химической экспертизы № 58 от 25.01.2012 г., согласно которому установлено, что в состав изъятого у гр. ОСОБА_4 вещества, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен - метадон. Масса метадона в пересчете на массу вещества, составила 0,0962 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы № 59 от 25.01.2012 г., согласно которому установлено, что в состав изъятого у гр. ОСОБА_5 вещества, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен - метадон. Масса метадона в пересчете на массу вещества, составила 0,0609 грамма;

- заключением судебно-химической экспертизы №11 от 25.01.2012 г., согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 1000 гривен, на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_4, на поверхности фрагмента листа бумаги, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество, обнаруженное на денежных купюрах, специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук, имеют общую родовую принадлежность между собой;

Кроме того, по ходатайству подсудимого ОСОБА_4, судом допрошен свидетель ОСОБА_13, который пояснил, что занимается частной предпринимательской деятельностью. У меня свой магазин «Секондхенд», который находится на улице Плехановской, возле центрального входа в супермаркет «Караван». Ко мне заехал мой брат ОСОБА_4 со своим другом, которого звали ОСОБА_7. Они взяли 2 футболки. Через неделю рассчитались. Через некоторое время они, опять заехали, и взяли 1 куртку, 2-е джинсов, 1 спортивные штаны. После этого, я ни моего брата ОСОБА_4, ни его друга ОСОБА_7 я не видел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что такие показания свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_5, являются достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу и противоречий по именно факту проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_4 судом не установлено.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.ч. 1,2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_4 и установлено, что ранее был неоднократно судим, в том числе за незаконный оборот наркотических средств, в силу ст.89 УК Украины считается не судим, временно не работает, образование средне-специальное, холост, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.

В соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, учитывая его степень тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При этом лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого - не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимого - не установлено.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким, совершение корыстного преступления, его отношение к содеянному, частичное признания вины, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций статей, инкриминируемых ему, а именно в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Согласно положениям ст. 69 УК Украины возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, определяется наличием нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного. По этим же основаниям суд может не назначить дополнительное наказание, которое предусмотрено в санкции части статьи Особенной части этого Кодекса, как обязательное.

Однако, в процессе рассмотрения данного уголовного дела, судом не было установлено наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести преступления, совершенного ОСОБА_4, а также не было установлено и оснований для не применения дополнительного наказания, поскольку суд считает, что подсудимым совершенно именно корыстное преступление.

Таким образом, именно наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 и предупреждения совершения новых преступлений.

Также, суд считает необходимым отметить, что заявление ОСОБА_4 о самооговоре в ходе досудебного следствия якобы в результате недозволенных методов следствия было проверено в установленном законом порядке.

По результатам прокурорской проверки данного заявления в соответствии с постановлением от 17.08.2012 г. отказано в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 ст.6 УПК Украины (1960 г.).

Судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в размере 487 гривен 62 копеек за проведение химической экспертизы № 11 от 25 января 2012 года; 1046 гривен 56 копеек за проведение химической экспертизы № 58 от 25 января 2012 года; 1046 гривен 56 копеек за проведение химической экспертизы № 59 от 25 января 2012 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.307 УК Украины - 4 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 1046,52 грн. за проведения химической экспертизы №59 от 25.01.2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 1046,52 грн. за проведения химической экспертизы №58 от 25.01.2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 487,62 грн. за проведения химической экспертизы №11 от 25.01.2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу:

1) Полимерный пакет, голубого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп. № 58 (2012), в котором находится сверток метадоном - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

2) Полимерный пакет, голубого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп. № 59 (2012), в котором находится сверток метадоном - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

3) Четыре полиметных пакета, горловины которых обвязаны нитью, концы которой скреплены нитью бумажной биркой с надписью : «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп. № 11л (2012), в котором находятся ватные тампоны, бумажная бирка - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

4) Денежные средства в сумме 1000 грн.- 1 купюра достоинством 500 грн. (серия -ГК6242508), 5 купюр достоинством по 100 грн. (серии - ЕГ 3417050, БС5484887, БР4929251, ВГ2462422, ЕЧ0307387) - считать возвращенными УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области, а после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, а именно с 14 января 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Васильева Е.А.