Постанова № 33450596, 13.09.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3780/13-к

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої - судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Забродської Т.А.,

прокурора - Толкачова П.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Житомирського районного суду надійшло зазначене кримінальне провадження. Головуючий суддя по справі Грубіян Є.О. 09.09.2013, з посиланням на п.п. 3, 4 ч.1 ст. 75 КПК України подав заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що його близькі родичі знайомі з обвинуваченим ОСОБА_1, а отже можуть бути зацікавлені в результатах розгляду справи. Давати пояснення при вирішенні питання про його відвід не бажає.

Прокурор та обвинувачені просили задовольнити заяву судді про самовідвід. ОСОБА_1 також пояснив, що його кум є двоюрідним братом судді Грубіяна Є.О., однак разом з останнім кум не проживає.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Судом встановлено, що двоюрідний брат головуючого, в контексті ч.1 ст. 3 КПК України, не є його близьким родичем. Проте, враховуючи думку учасників процесу, високий статус звання судді, гідність і честь професійних суддів, авторитет судової влади, а також наявні сумніви самого судді Грубіяна Є.О. у своїй неупередженості, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід головуючого по даній кримінальній справі.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити самовідвід головуючого по справі Грубіяна Є.О.

Відвести суддю Грубіяна Є.О. від участі в розгляді даного кримінального провадження.

В порядку ст. 35 КПК України, направити кримінальне провадження № 278/3780/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України для визначення головуючого судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Баренко