Рішення № 33449991, 09.09.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/974/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Коткас А.І., представника позивача Макейкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 751/06/К5 від 20.06.2012 року в сумі 11069,13 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 червня 2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 751/06/К5, згідно якого їй надані грошові кошти на споживчі цілі в сумі 20000 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 20.06.2014 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит не пізніше дати, визначеної договором, або достроково в порядку та на умовах, визначених договором. 12.03.2013 року ОСОБА_2 звільнилася з ДП «Придніпровська залізниця» ВСП Сімферопольське пасажирське вагонне депо», що, відповідно до п. 5.3.10 кредитного договору, є умовою дострокового повернення кредитних коштів з нарахованими процентами за період фактичного користування кредитом, та інших платежів, що підлягають сплаті, згідно умов договору. ОСОБА_2 на вимогу банку добровільно достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним відмовляється, що є підставою звернення до суду з позовом та примусове його стягнення. Станом на 09 вересня 2013 року загальна сума боргу складається з заборгованості за кредитом 7500,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1569,10 грн., штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору 2000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень з приводу позовних вимог не надала, надіслала на адресу суду пакет документів, згідно яких вона на обліку в центрі зайнятості не перебуває з 30.06.2013 року, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, надала довідки про розмір її заробітної плати в 2011-2012 роках, а також інші документи, які не мають відношення до предмету спору.

Відповідач в судове засідання не з'явила, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 20 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладений договір № 751/06/К5, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці з 20.06.2012 року по 20.06.2014 року, зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором (п. 5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1, 4.2 кредитного договору).

На виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 20.06.2012 р. надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача № 22039000075105.0, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 9).

Відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки, відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог п.п. 5.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується на вимогу кредитодавця у визначені ним строки, у випадках, визначених в п.п. 5.3.10 кредитного договору, достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору.

Відповідно до п.п. 5.3.10 кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, з наступного дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору.

Банку стало відомо, що 12.03.2013 року відповідача звільнено з місця роботи - ДП «Придніпровська залізниця» ВСП Сімферопольське пасажирське вагонне депо» (наказ № 322/ос від 12.03.2013 р.), де відповідач працювала на момент отримання кредиту.

19.06.2013 року за вих. № 07/1859 боржнику банком направлена вимога про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у строк до 26.06.2013 року. Вимога банку відповідачем залишилась без відповіді та задоволення. Таким чином відповідачем порушено умови п. 5.2.3. кредитного договору.

Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено зобов'язання позичальника, у випадку невиконання чи неналежного виконання ним будь-якої умови кредитного договору, зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

Таким чином, станом на 09.09.2013 року відповідач повинен сплатити позивачу борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 11069,13 грн. а саме: сума боргу за кредитом - 7500,03 грн.; сума боргу за відсотками - 1569,10 грн.; сума штрафу за порушення умов договору - 2 000,00 грн.

Доводи позивача підтверджуються наданими доказами: кредитним договором з додатком, довідкою по рахунку ОСОБА_2, розрахунками заборгованості за кредитом, процентами, розрахунком штрафних санкцій, повідомленням вимогою на ім'я відповідача з поштовим повідомленням про його вручення відповідачу, наказом про припинення трудового договору від 12.03.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 223, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного кодексу України суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайське Первомайського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за кредитним договором № 751/06/К5 від 20.06.2012 року в сумі 11069 (одинадцять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий