10.09.2013
№ 637/403/13-ц
№ 2/637/215/13
РІШЕННЯ
Іменем України
10 вересня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Як підставу позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № АССVRX27750167 від 06.09.2008 року ОСОБА_1 06.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3930,82 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2010 року. Відповідачем підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 07.12.2012 року має заборгованість у розмірі 97809,17 гривень, яка складається з наступного: 3735,36 гривень - заборгованість за кредитом; 359,24 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1509,44 гривень - заборгованість за комісією за користування кредитом; 87071,36 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 4633,77 - штраф (процентна складова). Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 97809,17 гривень, судові витрати у розмірі 978,09 гривень, а також витрати за подання оголошення у газету у розмірі 303,00 гривень.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно поданому оголошенню до редакції газети «Слобідський край».
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з'ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № АССVRX27750167 від 06.09.2008 року ОСОБА_1 06.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3930,82 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.03.2010 року. ОСОБА_1 ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умовам укладеного договору складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 5-12).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 07.12.2012 року має заборгованість у розмірі 97809,17 гривень, яка складається з наступного: 3735,36 гривень - заборгованість за кредитом; 359,24 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1509,44 гривень - заборгованість за комісією за користування кредитом; 87071,36 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 4633,77 - штраф (процентна складова) (а.с. 4).
З огляду на викладене, судом вбачаються правові підстави для задоволення позовних вимог.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська-11, код ЄДРПОУ: 14360080, розрахунковий рахунок: 29090829000010, МФО: 307770) заборгованість за кредитним договором у розмірі 97809,17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 978,09 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати за подання оголошення про виклик до суду у розмірі 303,00 гривень.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Харківської області
Судове рішення № 33448541, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/403/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: