Постанова № 3344844, 02.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
2-а-2177/09/2270/4
Номер документу
3344844
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                      справа № 2-а-2177/09/2270/4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» березня 2009 року                                                                                  м.  Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового засідання Заблоцькому О. В. за участю: представника позивача за довіреністю Марченко С.  Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов позову управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко -Поділля» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 1 272,  96 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Поділля» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 1 272,  96 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним:

відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» товариство з обмеженою відповідальністю «Еко - Поділля» є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків,  яка станом на 23. 12. 2008 року складає 1 272,  96 грн.

В зв'язку з цим,  позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  заперечень на адміністративний позов не подав,  про день,  час,  місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин,  з врахуванням думки представника позивача,  суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач - ТОВ «Еко - Поділля» код ЄДРПОУ 31218713 відповідно до  ст.   ст.  14,  15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування,  обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6  ст.  20 цього ж Закону,  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч. 6  ст.  20 та п. 1  ст.  14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2007 року та січень - лютий 2008 року виконаних самим відповідачем,  копій картки особового рахунку страхувальника загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 1 272,  96 грн. У відповідності з вимогами  ст.  106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",  суми страхових внесків своєчасно не нараховані

2

та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею 20 цього Закону,  в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону,  вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі -недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

04. 11. 2008 р. позивачем відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",  направлена вимога про сплату суми боргу,  яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася,  а відтак є чинною та такою,  що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник,  який одержав вимогу територіального opгану Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги,  або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу,  але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 23. 12. 2008 року складає 1 272,  96 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувальника та розрахунками суми страхових внесків,  виконаними самим відповідачем.

Враховуючи викладене,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4  ст.  94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.  ст.  11,  99,  100,  158 - 163,  186,  254 КАС України,  Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Поділля» (код ЄДРПОУ 31218713) на користь управління Пенсійного фонду України місті Хмельницькому Хмельницької області 1 272,  96 грн. в рахунок погашення заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3344844 ?

Документ № 3344844 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3344844 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3344844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3344844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3344844, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3344844, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3344844 відноситься до справи № 2-а-2177/09/2270/4

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2177/09/2270/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3344843
Наступний документ : 3344845