Постанова № 3344841, 11.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2009 року                                                     Справа № 2 - а - 2989/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді                                            Коваля Р.И.,

при секретарі                                                     Голубові О.О.

з участю представника позивача                    Марченко С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Будінвест»

про стягнення заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового внеску,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив,  що товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Будінвест» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування,  а отже,  зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 30 січня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати фіксованого розміру страхового внеску в сумі 1768 грн. 97 коп.,  яку позивач просить стягнути з нього на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги,  підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про дату,  час і місце судового розгляду справи,  причини неприбуття до суду не повідомив,  заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14,  15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є роботодавці - підприємства,  установи і організації,  створені відповідно до законодавства України,  незалежно від форми власності,  виду діяльності та господарювання (у тому числі філії,  представництва,  відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств,  установ,  організацій,  які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами). Згідно статей 17,  20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи,  вимоги управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому про сплату боргу від 06 січня 2009 року № Ю-41,  розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  що підлягають сплаті за листопад 2008 року,  карток особового рахунку страхувальника - юридичної

2

особи та розрахунку суми позову відповідач є юридичною особою та зареєстрований платником страхових внесків до Пенсійного фонду України в управлінні Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач був зобов'язаний сплачувати страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду,  але,  всупереч цьому вчасно зазначених внесків не сплачував,  у зв'язку з чим станом на 30 січня 2009 року у нього утворилася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому по сплаті фіксованого розміру страхового внеску в сумі 1768 грн. 97 коп.

Управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому на адресу боржника направило вимогу від 6 січня 2009 року,  яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає,  що заявлені вимоги обґрунтовані,  підтверджені належними доказами,  у зв'язку з чим   підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене,  на підставі  ст.  ст.  11,  14,  15,  17,  20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  керуючись  ст.  ст.  7 - 12,  17,  18,  70,  71,  86,  159-163 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Будінвест» код ЄДРПОУ 34669595 на користь управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому Хмельницької області (р/р 25601313826,  ВАТ «Державний ощадний банк»,  МФО 315784,  код 01526313) заборгованість по сплаті фіксованого розміру страхового внеску за листопад 2008 року в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 97 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, 

Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.