Справа № 1625/5221/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2013 р. . Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.03.2013 року по справі № 1625/5221/12 , -
в с т а н о в и в :
06.06.2013 року до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.03.2013 року по справі № 1625/5221/12, яка не відповідає вимогам ст.ст. 229 ЦПК України щодо форми та змісту, в зв'язку з чим ухвалою суду від 07.06.2013 року дану заяву залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків.
29.07.2013 року на адресу суду повернувся конверт з направленою судом ОСОБА_1 копією ухвали суду від 07.06.2013 року з відміткою пошти про повернення за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не були усунуті належним чином у встановлений строк згідно ухвали суду від 07.06.2013 року в зв»язку з неотриманням кореспонденції суду, тому, дану заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною та повернути заявнику відповідно до ст.121, 229 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121 229, 209-210, 293-294 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.03.2013 року по справі № 1625/5221/12 - вважати неподаною та повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
Судове рішення № 33448375, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/5221/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: