Ухвала суду № 33446434, 13.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6503/13-ц

Провадження № 2/106/1724/2013

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с. Восход Красногвардійського району АР Крим про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2013 року у Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільської ради с. Восход Красногвардійського району АР Крим про продовження строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10 вересня 2013 року позовна заява залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

13 вересня 2013 року позивачка звернулася із заявою про повернення зазначеної позовної заяви.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі надав заяву про повернення йому позовної заяви.

Таким чином, суд вважає необхідним вказану позовну заяву повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Восход Красногвардійського району АР Крим про продовження строку для прийняття спадщини, - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька