КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
"11" вересня 2013 р. Справа № 818/7261/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суду Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якій просить суд:
- скасувати Постанову від 07.05.2013 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №36812905 у сумі 51,77 грн.;
- скасувати Постанову від 07.05.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №36812905 у сумі 25148, 18 грн.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає необхідним витребувати в Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №36812905, а також розрахунок суми витрат на проведення виконавчих дій.
Вдруге запропонувати відповідачу - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду заперечення на адміністративний позов.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203), матеріали виконавчого провадження ВП №36812905 для огляду в судове засідання
2. Вдруге запропонувати відповідачу - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду заперечення на адміністративний позов, а також розрахунок суми витрат на проведення виконавчих дій.
3. Явка представника відповідача визнана судом обов'язковою.
2. Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 33444871, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/7261/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: