КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
"11" вересня 2013 р. Справа № 818/7261/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суду Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якій просить суд:
- скасувати Постанову від 07.05.2013 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №36812905 у сумі 51,77 грн.;
- скасувати Постанову від 07.05.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №36812905 у сумі 25148, 18 грн.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає необхідним витребувати в Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №36812905, а також розрахунок суми витрат на проведення виконавчих дій.
Вдруге запропонувати відповідачу - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду заперечення на адміністративний позов.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203), матеріали виконавчого провадження ВП №36812905 для огляду в судове засідання
2. Вдруге запропонувати відповідачу - Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати до суду заперечення на адміністративний позов, а також розрахунок суми витрат на проведення виконавчих дій.
3. Явка представника відповідача визнана судом обов'язковою.
2. Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 33444871, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/7261/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: