Ухвала суду № 33443953, 05.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2013 Справа № 922/2242/13за позовом: Управління Пенсійного фонду в м.Ромнах та Роменському районі, м.Ромни,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м.Ромни,

про стягнення 5768,55 грн.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Романенко В.В., довіреність від 25.12.2012р. № 9880/09-23

від відповідача не з'явився

за участю секретаря судового засідання Сорока Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить стягнути з відповідача 5768,55 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених згідно зі списком № 2 за листопад-грудень 2012р. та січень-березень 2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Сумської області від 14.08.2013р. про порушення провадження у справі, відповідач відзив на позов не подав, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі № 9601/2-39 Відкрите акціонерне товариство «Харківшляхбуд» (код 03450502), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.08.1994р. за адресою : м.Харків,вул.Асхарова, б.2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру .

Згідно з частиною першою статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, враховуючи особливості процедури банкрутства, визначені нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі справи у спорах з майновими вимогами з підстав визначених, зокрема нормами ст. ст. ч.7 ст.12Господарського процесуального кодексу України , а також з підстав, передбачених нормами цивільного законодавства.

У даному випадку, пославшись на порушення норм законодавства, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Виходячи з викладеного, питання стосовно стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій має розглядатись у межах відповідної справи про банкрутство саме у зв'язку із зазначеними позивачем правовими наслідками розгляду такого спору.

Таким чином, даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд» , а не у позовному провадженні.

З моменту порушення справи про банкрутство правовідносини між боржником та його кредиторами перебувають у межах процедури банкрутства, а тому пред'явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися виключно у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищезазначене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в межах позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 922/2242/13 - припинити.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО