ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р.Справа № 922/3680/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Південне, Харківська область про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - Мосіюк О.В. (дов. № 7 від 07.09.2013р.).
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", в якій просить суд стягнути з відповідача 150 591,04 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору купівлі - продажу №62/ОС/12 від 16.03.2012 року, відповідно до умов якого позивач здійснив поставку товару по видатковим накладним №6 від 27.04.2012 року, №4 від 17.05.2012 року, який був прийнятий відповідачем через його представників на підставі довіреностей №316 від 27.04.2012 року, №356 від 16.05.2012 року, проте, останній свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару здійснив не в повному обсязі, несплаченою залишилася заборгованість на суму 150 591,04 грн., в зв'язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2013 року порушено провадження у справі №922/3680/13, розгляд справи призначено на 11.09.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 11.09.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 11.09.2013 р. надав заяву про уточнення підстав позову, в яких, зокрема послався, що поставка товару здійснювалась, також, за видатковими накладними № 5 від 20.03.2012 року, № 6 від 29.03.2012 року, № 5 від 30.03.2012 року.
Розглянувши вищевказані уточнення позивача, господарський суд приймає їх до розгляду як такі, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству.
Представник відповідача в судове засідання 11.09.2013 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 32973 від 10.09.2013р. надав заяву про відкладення розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
2. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року.
5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Судове рішення № 33443837, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3680/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: