Ухвала суду № 33443741, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
910/12310/13
Номер документу
33443741
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12310/13 27.08.13

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Комунікації»

про стягнення 5 309,17 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Боженко Д.Є. (за довіреністю)

від відповідача Вадовська І.К. (за довіреністю)

Коваленко С.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Комунікації» про стягнення 5 309,17 грн., а саме: 5013,00 грн. основного боргу та 296,17 грн. пені та розірвання договору про встановлення сервітуту № 11-С/298 від 01.10.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12310/13 та призначено її до розгляду на 25.07.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі, заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміни предмету позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд зобов'язав сторін надати додаткові докази та відклав розгляд справи.

У наступному судовому засідання представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача повноважним представником за довіреністю № 155/1/19-598 від 05.02.2013 р. Боженком Д.Є., зі сторони відповідача - генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» Цвєтковим В.О.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» та комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Ця Мирова угода (надалі - «Угода») укладена 27 серпня 2013 року між сторонами господарського спору, що знаходиться на розгляді у Господарському суді м. Києва (справа № 910/12310/13).

Позивач у справі: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (надалі - КП «Київжитлоспецексплуатація»), в особі представника Боженка Д.Є., який діє на підставі довіреності від 05.02.2013 р. № 155/1/19-598, та відповідач у справі: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» (надалі ТОВ «Інтернет комунікації»), в особі генерального директора Цвєткова Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, кожен окремо Сторона, а разом Сторони, домовились про таке:

За умовами цієї Мирової угоди Сторони досягли взаємної згоди щодо вирішення господарського спору по справі № 910/12310/13 шляхом досягнення взаємних згод про наступне:

1. ТОВ «Інтернет комунікації» визнає повністю майнову позовну вимогу КП «Київжитлоспецексплуатація» у розмірі 5 376,12 грн. (п'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 12 коп.) з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати боргу, з яких: 5013,00 грн. основний борг та 363,12 грн. пеня.

2. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується здійснювати погашення основної заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Угоди, що виникла за договором про встановлення сервітуту №11-С/298 від 01.11.2012 р. рівними частинами, що складатимуть 1671,00 грн., протягом трьох місяців починаючи з 01.09.2013 р. по 20.12.2013 р. Платежі по заборгованості мають здійснюватись до 20 числа кожного звітного місяця у вищезазначений період.

3. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується окремим платежем сплатити пеню в сумі 363,12 грн. на рахунок КП «Київжитлоспецексплуатація» до 10.09.2013 р.

4. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується до 30.09.2013 р. відшкодувати КП «Київжитлоспецексплуатація» судові витрати, які складаються із судового збору за майнову і немайнову вимоги в розмірі 2867,50 грн.

5. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується в подальшому здійснювати своєчасно і в повному обсязі платежі за Договором про встановлення сервітуту № 11-С/298 від 01.11.2012 р.

6. КП «Київжитлоспецексплуатація» відмовляється від позовної вимоги щодо припинення сервітуту, встановленого договором про встановлення сервітуту №11-С/298 від 01.11.2012 р., укладеного між КП «Київжитлоспецексплуатація» та ТОВ «Інтернет комунікації». ?

7. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони і один, що передається до Господарського суду міста Києва на затвердження.

Стягувач: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51А; код ЄДРПОУ 03366500)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 2, оф. 305; код ЄДРПОУ 32560060).

2. Провадження у справі 910/12310/13 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443741 ?

Документ № 33443741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33443741 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33443741, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33443741, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33443741 відноситься до справи № 910/12310/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12310/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33443737
Наступний документ : 33443745