Court ruling № 33443741, 27.08.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.08.2013
Case No.
910/12310/13
Document №
33443741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12310/13 27.08.13

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Комунікації»

про стягнення 5 309,17 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Боженко Д.Є. (за довіреністю)

від відповідача Вадовська І.К. (за довіреністю)

Коваленко С.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Комунікації» про стягнення 5 309,17 грн., а саме: 5013,00 грн. основного боргу та 296,17 грн. пені та розірвання договору про встановлення сервітуту № 11-С/298 від 01.10.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12310/13 та призначено її до розгляду на 25.07.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі, заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміни предмету позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд зобов'язав сторін надати додаткові докази та відклав розгляд справи.

У наступному судовому засідання представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача повноважним представником за довіреністю № 155/1/19-598 від 05.02.2013 р. Боженком Д.Є., зі сторони відповідача - генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» Цвєтковим В.О.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» та комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Ця Мирова угода (надалі - «Угода») укладена 27 серпня 2013 року між сторонами господарського спору, що знаходиться на розгляді у Господарському суді м. Києва (справа № 910/12310/13).

Позивач у справі: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (надалі - КП «Київжитлоспецексплуатація»), в особі представника Боженка Д.Є., який діє на підставі довіреності від 05.02.2013 р. № 155/1/19-598, та відповідач у справі: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» (надалі ТОВ «Інтернет комунікації»), в особі генерального директора Цвєткова Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, кожен окремо Сторона, а разом Сторони, домовились про таке:

За умовами цієї Мирової угоди Сторони досягли взаємної згоди щодо вирішення господарського спору по справі № 910/12310/13 шляхом досягнення взаємних згод про наступне:

1. ТОВ «Інтернет комунікації» визнає повністю майнову позовну вимогу КП «Київжитлоспецексплуатація» у розмірі 5 376,12 грн. (п'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 12 коп.) з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати боргу, з яких: 5013,00 грн. основний борг та 363,12 грн. пеня.

2. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується здійснювати погашення основної заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Угоди, що виникла за договором про встановлення сервітуту №11-С/298 від 01.11.2012 р. рівними частинами, що складатимуть 1671,00 грн., протягом трьох місяців починаючи з 01.09.2013 р. по 20.12.2013 р. Платежі по заборгованості мають здійснюватись до 20 числа кожного звітного місяця у вищезазначений період.

3. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується окремим платежем сплатити пеню в сумі 363,12 грн. на рахунок КП «Київжитлоспецексплуатація» до 10.09.2013 р.

4. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується до 30.09.2013 р. відшкодувати КП «Київжитлоспецексплуатація» судові витрати, які складаються із судового збору за майнову і немайнову вимоги в розмірі 2867,50 грн.

5. ТОВ «Інтернет комунікації» зобов'язується в подальшому здійснювати своєчасно і в повному обсязі платежі за Договором про встановлення сервітуту № 11-С/298 від 01.11.2012 р.

6. КП «Київжитлоспецексплуатація» відмовляється від позовної вимоги щодо припинення сервітуту, встановленого договором про встановлення сервітуту №11-С/298 від 01.11.2012 р., укладеного між КП «Київжитлоспецексплуатація» та ТОВ «Інтернет комунікації». ?

7. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони і один, що передається до Господарського суду міста Києва на затвердження.

Стягувач: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51А; код ЄДРПОУ 03366500)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет комунікації» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 2, оф. 305; код ЄДРПОУ 32560060).

2. Провадження у справі 910/12310/13 припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443741 ?

Документ № 33443741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33443741 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33443741, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33443741, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33443741 refers to case No. 910/12310/13

This decision relates to case No. 910/12310/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33443737
Next document : 33443745