Рішення № 33443458, 10.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/4031/13-ц

Провадження № 2/635/2772/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 21699,34грн. та судовий збір в розмірі 229,40грн.

Позивач посилається на те, що 05.03.2012 року о 17:20год. на 462км+600м автодороги Київ-Харків-Довжанський трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді» держ.номер. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу «ТАТА» держ.номер. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, автомобіля «Деу» держ.номер. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 Постановою Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу.

Автомобиль «Деу» держ.номер. НОМЕР_3 був застрахований згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу в ПрАТ «Страхова група «ТАС» по страхових ризиках, серед яких включено ризик ДТП. 07.03.2012 року ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування. На виконання умов вказаного договору страхування ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 26244,97грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», в зв'язку з чим 07.08.2012 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулася з заявою до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виплату страхового відшкодування в порядку регресу та останнім було виплачено страхове відшкодування в розмірі 21699,34грн., в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.

(а.с. 68)

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутністю, в разу неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

(а.с. 71-72) .

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2012 року о 17:20год. на 462км+600м автодороги Київ-Харків-Довжанський відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та перебував у стані алкогольного сп'яніння; автомобіль «ТАТА» реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2; автомобіль «Деу» реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням про настання випадку від 07.03.2012р. (а.с.23-24)., довідкою від 15.03.2012р.

(а.с.26).

В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль «Деу» реєстраційний номер НОМЕР_3 та відповідно до Звіту про визначення вартості відновлювального ремонту за № 282 від 02.04.2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Деу» становить 26454,97грн.

(а.с. 28-36)

Відповідно до Постанови Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року, справа № 2034/3777/2012, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який порушив п.п. 12.1, 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

(а.с.27).

Автомобіль «Деу» реєстраційний номер НОМЕР_3 був застрахований згідно Договору добровільного страхування наземного транспортного засобу у заставі від 02.11.2010 року за № ДСТЗ/21 № А0170172 в ПрАТ «Страхова група «ТАС».

(а.с. 11-16)

25.05.2012 року спеціалістом з транспортних ризиків регіонального Управління Служби врегулювання страхових випадків складено розрахунок страхового відшкодування за №127008/42, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 26244,97грн.

(а.с. 53).

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 25.05.2012 року було складено Страховий акт за № 127008/42/2012.

(а.с. 52).

Відповідно до платіжного доручення № 35559 від 30 травня 2012 року ПрАТ «СГ»ТАС» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування згідно з Договором ДСТЗ А 170172 від 02.11.2010 року в розмірі 26244,97грн.

(а.с.54).

Згідно полісу про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.01.2012 року за № АВ/2600561, вбачається що автомобіль «Ауді» державний номер НОМЕР_1 був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

(а.с. 5)

07.08.2012 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулася до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»» з заявою про виплату страхування відшкодування в порядку регресу за № Г.05.0./572.

(а.с. 10)

Відповідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно до підпункту а, підпункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України вбачається, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1187, 1188, 1119 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» Універсальна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (р/р 26502378 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 20113829) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 21699,34грн (двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто дев'ять грн.. 34 коп) та судові витрати в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова