Ухвала суду № 33442575, 28.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про призначення судової генетичної експертизи

28 березня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Бурдинському С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша державна нотаріальна контора м. Миколаєва, Міський відділ реєстрації актів цивільного стану, -

встановив:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що у відповідача, яка є матір'ю померлого є сумніви, щодо того, чи є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Представники відповідача заперечували проти призначення судової генетичної експертизи спірного батьківства.

Розглянувши клопотання представника позивача, та заслухавши думку відповідача та її представника, суд доходить до висновку, що для повного з'ясування обставин, які мають значення для справи, в цілях встановлення істини по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, необхідно призначити по справі судову генетичну експертизу щодо визначення батьківства, провадження якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судову генетичну експертизу спірного батьківства, проведення якої доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою м. Одеса, Валіховський провулок, 4.

На розгляд експерта поставити слідуючи питання:

1. Чи є технічна можливість встановити наявність кровного споріднення по лінії батько-син між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності біологічної матері ОСОБА_4 - ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі?

2. Якщо так, то встановити чи є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, згідно до ст.384 та 385 Кримінального Кодексу України.

Для проведення експертизи витребувати з Миколаївської обласної інфекційної лікарні медичну картку померлого ОСОБА_4, проживаючого в АДРЕСА_1, який проходив стаціонарне лікування.

Зобов'язати сторони з'явитись до судово-медичної експертизи для відібрання біологічних матеріалів у час, визначений експертами.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду направити для виконання в Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз разом з виділеними матеріалами цивільної справи 1423/16974/2012.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Тішко Д.А.

.