Рішення № 33441111, 11.09.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1437/13-ц

Провадження № 2/355/595/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 березня 2006 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис № 422).

19 травня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. В період з грудня 2012 року по 2013 рік у ОСОБА_3 були ускладнення із здоров'ям, а саме зроблено хірургічне втручання, операцію, по аденотомії, призначено операцію з приводу пуп очної грижі, проведено ряд аналізів загальною вартістю 1000 грн., потребує занять з логопедом. Відповідач по справі є особою працездатною, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З червня 2012 року матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки коштів на повноцінне проживання та утримання дитини ледь вистачає.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження ним навчання до досягнення віку 23 років. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у сумі 9950 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 52 копійки за попередній період, починаючи з січня 2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини не явки, суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 25 березня 2006 року шлюб між сторонами був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, за актовим записом № 422. Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. 19 травня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач по справі є особою працездатною, офіційно не працює, але отримує не регулярний та мінливий дохід, однак добровільно не надає кошти на утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні аліментів у сумі 9950 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 52 копійки за попередній період, починаючи з січня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що позивачка не надала суду будь-яких письмових відомостей, щодо хвороби її дитини, проведення операцій дитині, тощо.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

В судовому засіданні не доведено, що позивачка вживала заходів щодо одержання з відповідача аліментів на утримання дитини.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 30 березня 1999 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, як громадянина України;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 25 березня 2006 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 05 вересня 2007 року;

- ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3, виданого 18 серпня 2010 року;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме слід - стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208-213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Едеа, держава Камерун, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 26.07.2013 року.

Врешті заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Едеа, Камерун, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок 31215206700016, Код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко