Постанова № 33439625, 04.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/760/150/13

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Глушковій О.О.,

за участю прокурора Рибалка І.А.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у зловживанні службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 неодноразово викликалися в судові засідання у встановленому законом порядку проте не з'являлися та за адресою, яка вказана в матеріалах кримінальної справи судові повістки не отримують, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності зазначених свідків, вказав на необхідність направлення судового доручення органу досудового слідства у справі - прокуратури Солом'янського району м. Києва щодо встановлення місця знаходження вищезазначених свідків та забезпечення їх явки до суду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник підтримали думку прокурора.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення органу, який проводив розслідування кримінальної справи, оскільки відсутність зазначених свідків в судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення.

Згідно з ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вищезазначені свідки проживають за адресою:

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток.

Також, суд звертає увагу на те, що будь-які документи, що підтверджували місце проживання вказаних свідків на даний час в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового та судового слідства, необхідно направити судове доручення органу досудового слідства для встановлення місця проживання зазначених свідків та доставки їх в судове засідання, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідків самостійно, а тому, згідно зі ст. 315-1 КПК України, необхідно доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив розслідування по справі.

За викладеним, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити прокуророві Солом'янського району м. Києва судове доручення для перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Повідомити у встановленому законом порядку вказаних свідків про їх виклик у судове засідання по справі, та забезпечити їх явку у Солом'янський районний суд м. Києва, зал судових засідань № 5 на 09 год. 30 хв. 11.10.2013 року.

Викладені слідчі дії оформити згідно з вимогами ст. 315-1 КПК України та матеріали виконаного судового доручення направити до Солом'янського районного суду м. Києва у строк до 11.10.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: