Постанова № 33439486, 12.09.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3563/13-п

Провадження № 3/553/885/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.2013м. м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого: керівником ПП "Поліпаксерівс", юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючого: б-р. ОСОБА_2, 10, кв. 52, м. Полтава, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2013 року при перевірці ПП "Поліпаксерівс", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з питань порушення правил сплати суми податкового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року, головним державним податковим інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ і сплати податкових зобовязань управління оподаткуваннята контролю обєктів і операцій ДПІ у м. Полтаві, не своєчасно сплачено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за травень 2013 року в сумі 696,00 грн. з граничним терміном сплати 30.06.2013 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПП "Поліпаксерівс" допустив порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що був повідомленим про час та місце слухання справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: актом перевірки ПП "Поліпаксерівс" з питань порушення правил сплати суми податкового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року № 651/16-01-15-02/33190999 від 15.08.2013 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 208/15-02 від 20.08.2013 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що сплатив податок вчасно, проте його частина була спрямована на погашення боргу (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника та конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3