Справа № 711/350/13-ц
Провадження № 2/711/1838/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Драник Н.П.
при секретарі: Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 30.11.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-83000-301106.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 25920,47 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.05.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25920,47 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7567697 від 30.11.2006 року та рахунок-фактура № И-003719 від 30.11.2006 року.
У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 29.05.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість. Кредитор неодноразово здійснював повідомлення позичальника ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача становить 6603,04 грн., яку і просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що 30.11.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-83000-301106, за яким відповідач отримав кредит у сумі 25920,47 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7567697 від 30.11.2006 року та рахунок-фактура № И-003719 від 30.11.2006 року.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість.
Таким чином, станом на 18.09.2012 року заборгованість відповідача становить 6603,04 грн., а саме: - 5041,75 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 13,83 грн. - заборгованість за відсотками; - 1547,46 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк, надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.
В судовому засідання об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № 005-83000-301106 від 30.11.2006 року до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 6603,04 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 29095000353093, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-83000-301106 від 30.11.2006 року в сумі 6603 (шість тисяч шістсот три) грн. 04 (чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Н.П.Драник
Судове рішення № 33439054, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/350/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: