У Х В А Л А
Справа № 116/4055/13-ц
Провадження № 2/116/1988/13
05.09.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., з участю представника позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, в ході розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сімферопольського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про стягнення з відповідача суми майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в розмірі 2.500,00 грн., а також моральної шкоди в сумі 2.000,00 грн., та судових витрат.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи щодо встановлення втрати товарної вартості транспортного засобу.
Заслухавши думку відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Яка дійсна сума втрати товарної вартості транспортного засобу GEELY СК 1.5L, р.н.НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке сталося 11.12.2012 року з участю водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Підприємство Укравтотехекспертиза» (м.Сімферополь, вул.Жуковського, 17, кв.1, тел.54-76-47, 54-60-70), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 і роз'яснити, що у разі несплати роботи експерта матеріали будуть повернуті без виконання для вирішення питання на підставі наявних доказів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 33438812, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/4055/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: