ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2013 Справа № 920/1399/13За позовом: Відкритого акціонерного товариства «РИТМ» Тверське виробництво гальмової апаратури, м. Твер, Російська Федерація
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - технічний центр «АРМАПРОМ», м. Кролевець, Сумська область
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Лущик М.С.
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.
Представники сторін:
Від позивача: Зеленська О.О., довіреність б/н від 18.06.2013 року
Від відповідача: Костецька Н.М., довіреність б/н від 05.06.2013 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМАПРОМ» (код ЄДРПОУ 32602434) використовувати без дозволу Відкритого акціонерного товариства «РИТМ» Тверське виробництво гальмівної апаратури (Петербурзьке шосе, 45 Б, місто Твер, 170003, Російська Федерація; ОГРН 1026900518853) знак для товарів і послуг за Свідоцтвом України № 122167 на знак для товарів і послуг, позначення які є схожими з цим знаком настільки, що їх можна сплутати, у тому числі позначення «Кран кінцевий 4304М» («Кран концевой 4304М») у будь-який спосіб, в тому числі, але не виключно, наносити знак (позначення) на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, технічну та іншу документацію, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака (позначення) з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.
Позивач подав до суду заперечення на клопотання щодо підсудності справи (вхідн. № 12780 від 12.09.2013), в якому просить суд залишити без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАПРОМ» вих. № 636 від 21.08.2013 про направлення матеріалів справи до господарського суду за місцем державної реєстрації відповідача, як таке, що суперечить наявним у справі доказам і вимогам чинного законодавства України.
Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд долучає до матеріалів справи надані позивачем матеріали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення правопорушення.
Суд розглянувши клопотання відповідача про направлення матеріалів справи до господарського суду за місцем державної реєстрації відповідача, залишає його без задоволення, оскільки з матеріалів справи слідує, що порушення відповідачем майнових прав інтелектуальної власності позивача здійснюється за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 19.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання та необхідністю витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.
2. Рекомендувати відповідачу:
- надати перелік питань, що можуть бути поставлені на вирішення експерта, та пропозиції щодо експертної установи, якій може бути призначена відповідна експертиза;
- надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 33437674, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1399/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: