Вирок № 33437421, 14.08.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/11783/12

Производство № 1/643/280/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.08.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Довготько Т.Н.

с участием секретаря - Скуратовской И.А.

прокурора - Василенко В.А.

адвоката - ОСОБА_1

pассмотpев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего, ранее судимого:

- 21.11.2002года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.5 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года;

- 27.12.2004года Киевским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.309, ст.71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 23.10.2007года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней;

- 12.08.2011года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 22.12.2011года по отбытию срока наказания,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 16.05.2012 года в дневное время в телефонном разговоре с ОСОБА_4, договорился о продаже наркотического средства и в указанный день, а именно, 16.05.2012г. примерно в 20час.00мин. ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта повторно, находясь на территории «Конного рынка» расположенного по адресу: площадь Восстания, 1 г. Харькова, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица - по имени ОСОБА_5 медицинский шприц однократного применения, емк. 10 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием, за что заплатил ему деньги в сумме 650 гривен.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, 16.05.2012г. примерно в 23.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 57/63 по Московскому проспекту в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опий, в ходе проведения оперативной закупки, умышленно передал ОСОБА_4 медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, за что ОСОБА_4 заплатил ему деньги в сумме 300 гривен.

16.05.2012г. в 23час.25мин. ОСОБА_4 находясь около дома № 55 по Московскому проспекту г. Харькова, добровольно выдал медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с отпечатком пальцев рук, который согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 181 от 01.06.2012г. оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2, с прозрачной жидкостью светло- коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1034 от 01.06.2012г. относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила - 0,0604 грамм, которую ему незаконно сбыл ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 22.05.2012 года в дневное время ОСОБА_2 в телефонном разговоре с ОСОБА_4, снова договорился о продаже наркотического средства и в указанный день, а именно, 22.05.2012года, примерно в 11-00 часов ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, находясь на территории «Конного рынка», расположенного по адресу: площадь Восстания,1 г. Харькова, незаконно повторно, приобрел у неустановленного следствием лица - по имени ОСОБА_5 медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием, за что заплатил ему деньги в сумме 650 гривен.

Далее, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства- опий, 22.05.2012г. в 14 час.17 мин., находясь возле дома №57/63 по Московскому проспекту в г. Харькове, повторно, в ходе проведения оперативной закупки, умышленно передал ОСОБА_4 медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с жидкостью светло- коричневого цвета, за что ОСОБА_4 заплатил ОСОБА_2 деньги в сумме 300 гривен.

22.05.2012г. в 14час.25мин., ОСОБА_4 находясь около дома № 55 по Московскому проспекту г. Харькова, добровольно выдал медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с отпечатком пальцев рук, который согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 182 от 02.06.2012г. оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_2 с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1035 от 01.06.2012г. относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости 0,0045 грамм, которую ему незаконно сбыл ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 22.05.2012 года, примерно в 14час.45мин. ОСОБА_2, находясь возле дома №65 по проспекту Московскому г. Харькова в ходе проведения оперативной закупки был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, в правом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с отпечатком пальцев рук, который согласно заключению эксперта № 183 от 03.06.2012г. оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2, с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 1036 от 01.06.2012года относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного) в пересчете на всю массу жидкости, составила -0,0100 грамм, которую ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, указав, что данные преступления не совершал, дело в отношении него сфальсифицировано и показал, что 16.05.2012года с 8-00час. до 15-00час. он находился на работе на ТЦ «Барабашово». В 16-00час. он приехал домой по адресу: АДРЕСА_2, где находился с женой и ребенком, выходил лишь за хлебом в магазин.

По эпизоду от 22.05.2012года показал, что в этот день в 11-00часов он находился на работе на ТЦ «Барабашово». В 14час.30мин. он поехал на трамвае №27 к матери, которая проживает по адресу: АДРЕСА_3. Вышел на Конном рынке и пошел пешком к дому, где проживает его мать ОСОБА_6 у которой он находился до 16-00часов, так как в это время за ним заехал знакомый таксист ОСОБА_7 вместе с братом ОСОБА_8 и они поехали на пр.Гагарина отвозить его домой. Во время пути, напротив центрального автовокзала их машину подрезал автомобиль Митсубиси Лансер черного цвета, из машины вышли четыре, как впоследствии стало известно работника милиции, которые их троих задержали и доставили в Городское управление милиции при этом ничего не объясняя. При нем ни наркотических средств, ни денег не было и ничего не изымалось. Через 30минут он вместе с работниками милиции поехали на задержание его знакомого ОСОБА_9 на Холодную гору, после того как последнего задержали, их доставили в Городское управление милиции, где под психологическим и физическим давлением он вынужден был себя оговорить и дать признательные показания по вменяемым ему эпизодам от 16.05.2012года и 22.05.2012года. Считает что вина его не доказана, в связи с чем просил суд его оправдать.

Не смотря на непризнание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, его вина подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Данными постановлений от 20.04.2012года о проведении оперативно-розыскной операции «оперативная закупка», порученной гражданину «ОСОБА_4» /т.2 л.д.10-11, 23-24/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в судебном заседании о том, что он работает о/у ОБНОН ХГУ. 16.05.2012года в служебный кабинет Харьковского городского управления милиции, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Ярославская, 1/29 был приглашен ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_4 (анкетные данные и место жительства вымышленные) и двое незнакомых ранее парня для участия в качестве понятых. В служебном кабинете, ним совместно с личным составом ОБНОН ХГУ в присутствии понятых было разъяснено гр-ну ОСОБА_4 что он присутствует в данном помещении с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, который по имеющейся у них оперативной информации на протяжении длительного периода времени занимается распространением наркотических средств, и у которого с целью изобличения его преступной деятельности, будет проведена оперативная закупка, на что ОСОБА_4 дал своё добровольное согласие. Так, 16.05.2012 в служебном кабинете ОБНОН ХГУ в период с 20час.05 мин. до 21.00 час. ОСОБА_4 был осмотрен в присутствии понятых, он был одет в кофту спортивную черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов либо денег не было. Затем, в присутствии понятых и самого ОСОБА_4, были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен, купюрами достоинством : две купюры -по 50 гривен, одна купюра - 200 гривен. Было разъяснено присутствующим, что указанные денежные средства будут вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки, которые ОСОБА_4 положил в карман своих джинс. Далее, по факту осмотра был составлен акт осмотра покупателя, в котором были описаны все действия, и одежда, в которой ОСОБА_4 находился на момент осмотра и в которой он будет во время проведения оперативной закупки, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера каждой купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. Далее, 16.05.2012 приблизительно в 23.00 часов на служебных автомобилях участники оперативной закупки приехали к дому №55 по проспекту Московскому в г.Харькове, после чего ОСОБА_4 направился к дому №57/63 по пр-ту Московскому, где встретился с ОСОБА_2 передал ему вышеуказанные денежные средства в сумме 300 грн. и получил от последнего медицинский шприц однократного применения емк. 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, заполненный до отметки 1 мл. в этот же день, примерно в 23.25 час. гр. ОСОБА_4 возле д. №55 по пр. Московский, в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета, и пояснил что в данном шприце находится наркотическое средство-опий, которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_2 Добровольно выданный и изъятый медицинский шприц с наркотическим средством-опий, был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который был подписан всеми участниками изъятия.

Кроме того, 22.05.2012г. примерно в 13.50 часов он совместно с сотрудниками ОБНОН ХГУ находился около дома №55 по Московскому проспекту куда был приглашен ОСОБА_4 и двое незнакомых парня для участия в качестве понятых. Он в присутствии понятых разъяснил гр-ну ОСОБА_4 что он приглашен с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, который по имеющейся у них оперативной информации на протяжении длительного периода времени занимается распространением наркотических средств, и у которого с целью изобличения его преступной деятельности, будет проведена оперативная закупка, на что ОСОБА_4 дал своё добровольное согласие. Далее о\у ОБНОН ОСОБА_12 в присутствии понятых осмотрел ОСОБА_4, при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов и денег не было. Затем, в присутствии понятых и самого ОСОБА_4, были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен, купюры были достоинством две купюры-по 50 гривен, одна купюра 200 гривен. Осмотренные денежные средства были помечены люминесцентным препаратом «Проминь-1», образец которого был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительными надписями. Было разъяснено присутствующим, что указанные денежные средства будут вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки которые ОСОБА_4 положил в карман своих джинс. Далее, по факту осмотра был составлен протокол, в котором были описаны все действия, и одежда, в которой ОСОБА_4 находился на момент осмотра и в которой он будет во время проведения оперативной закупки, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера каждой купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. В этот же день, а именно, 22.05.2012г. около 14час.17мин. ОСОБА_4 пошел на встречу к ОСОБА_2 к дому № 57/63 по Московскому проспекту, где встретившись с ним, ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 300 гривен, а ОСОБА_2 дал ОСОБА_4 шприц емк. 10 мл. с наркотическим средством, далее ОСОБА_4 вернулся к дому №55 по Московскому проспекту, где добровольно выдал приобретенный в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2 медицинский шприц емк. 10 мл. с наркотическим средством - опий. Данный шприц был изъят, упакован в полимерный пакет, прошит и опечатан биркой. Также в этот же день, примерно в 14час.45мин., около дома № 65 по пр-ту Московскому г. Харькова он совместно с сотрудниками ОБНОН ХГУ задержал ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых, при личном досмотре, в правом кармане джинс был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц емк. 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета. Также в левом переднем кармане джинс ОСОБА_2 он обнаружил и изъял денежные средства в сумме 300 гривен, купюрами: 1шт. номиналом 200 гривен и 2 шт. номиналом по 50 гривен. На обнаруженных и изъятых денежных средствах и ладонях ОСОБА_2, в присутствии понятых, при освещении ультрафиолетовой лампой проявилось свечение желтого цвета. Одноразовый медицинский шприц однократного применения с жидкостью светло-коричневого цвета и денежные средства в сумме 300 грн. у ОСОБА_2 были изъяты, помещены в отдельные полимерные пакеты, которые прошиты и оклеены бирками с пояснительными надписями на которых все участники поставили свои подписи. Далее была распечатана новая упаковка ваты и пузырек со спиртом. Ватные тампоны смочили спиртом и произвели смывы с ладоней рук гр. ОСОБА_2, после ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и образец чистой ваты были помещены в разные полимерные пакеты, концы которых обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников осмотра. По данному факту был составлен протокол изъятия, который после прочтения подписали все участники изъятия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 данными в судебном заседании о том, что 16.05.2012 года примерно в 19.50 часов он проходил мимо здания Городского управления милиции и к нему подошли незнакомые ранее молодые парни, представились сотрудниками милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он дал свое согласие, также сотрудники милиции пригласили второго понятого - незнакомого парня. Далее все проследовали в один из служебных кабинетов городского управления милиции и примерно в 20.00 часов сотрудниками милиции в кабинет был приглашен парень, который представился как ОСОБА_4. Работники милиции пояснили всем, что ОСОБА_4 они пригласили с целью проведения ним оперативной закупки наркотических средств у парня по фамилии ОСОБА_2 так как они располагают данными что последний осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. ОСОБА_4 дал свое согласие на проведение закупки.16.05.2012 года в период времени с 20час.05мин. до 21-00 часов ОСОБА_4 был осмотрен в его присутствии и второго понятого, он был одет в джинсы синего цвета, спортивную кофту черного цвета, кроссовки при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов либо денег не было. Затем, сотрудниками милиции были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен купюрами номиналом 2 шт. по 50грн. и одна купюра 200 гривен. Сотрудники милиции пояснили, что указанные денежные средства будут вручены ОСОБА_4 для осуществления покупки наркотических средств у ОСОБА_2. ОСОБА_4 положил врученные денежные средства в правый наружный карман своих джинс. Также о данных действиях сотрудниками милиции были составлены протоколы, в которых были описаны все действия, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленными документами и подписали их. В этот же день в 23-00 часов на двух автомобилях сотрудников милиции все участники приехали к дому №55 по пр. Московскому и ОСОБА_4 пошел на встречу с ОСОБА_2. Закупной отошел от них метров на 80-100 и все время был в поле их зрения, к нему подошел мужчина высокого роста, среднего телосложения, лица видно не было и что-то передал ОСОБА_4 Вернувшись примерно через 15-25минут ОСОБА_4 выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находилась коричневая жидкость объемом 1 мл. и пояснил, что данное вещество он приобрел у ОСОБА_2 и что он заплатил ему за это деньги в сумме 300 грн. Данный шприц сотрудниками милиции был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 данными в судебном заседании о том, что 16.05.2012 года около 19час.50мин. он находился недалеко от здания Городского управления милиции - возле станции метро «Центратьный Рынок» где к нему подошли незнакомые парни, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он дал свое согласие. Кроме того, работники милиции пригласили еще одного незнакомого парня для участия вторым понятым. Все участники зашли в здание городского управления милиции, прошли в один из служебных кабинетов, куда также работниками милиции был приглашен парень, который представился как ОСОБА_4. Работники милиции пояснили, что ОСОБА_4 они пригласили с целью проведения ним оперативной закупки наркотических средств у парня с анкетными данными ОСОБА_2. ОСОБА_4 дат свое согласие на проведение закупки. 16.05.2012 примерно в 20час.05мин. сотрудниками милиции в присутствии него и второго понятого, был осмотрен ОСОБА_4 который был одет в джинсы синего цвета, спортивную кофту черного цвета, кроссовки, при этом у последнего вывернули карманы его одежды в которых посторонних предметов и денег не было. Далее в его присутствии и второго понятого сотрудниками милиции были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен купюрами 2 шт. по 50грн. и одна купюра 200 гривен. Сотрудники милиции указанные денежные средства вручили ОСОБА_4 для осуществления покупки наркотических средств у ОСОБА_2 ОСОБА_4 положил врученные денежные средства в правый наружный карман своих джинс. Также о данных действиях сотрудниками милиции были составлены протоколы, в которых были описаны все действия, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленными протоколами и подписали их. В этот же день в 23.00час. на двух автомобилях сотрудников милиции все участники приехали к дому №55 по пр. Московскому и ОСОБА_4 пошел в другой конец двора на встречу с ОСОБА_2, оставаясь в поле их зрения. К ОСОБА_4 подошел мужчина, постояв какое-то время ОСОБА_4 вернулся, при нем был медицинский шприц емкостью 10 мл., в котором находилась коричневая жидкость объемом 1 мл. и пояснил, что данное вещество он купил у ОСОБА_2 за что заплатил ему деньги в сумме 300 грн. Добровольно выданный шприц сотрудниками милиции был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15 оглашенными в судебном заседании о том, что 22.05.2012 года около 13час.40мин. он находился вблизи дома № 55 по пр. Московскому, и к нему подошли незнакомые ранее молодые люди, представились сотрудниками милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он дал свое согласие. 22.05.2012года в 13.45 часов также сотрудниками милиции был приглашен парень, которого как пояснили сотрудники милиции зовут ОСОБА_4, работники милиции пояснили ему и еще одному понятому, что ОСОБА_4 приглашен ними для проведения оперативной закупки у ОСОБА_2. В этот же день возле дома № 55 по пр. Московскому в период времени с 13-50 часов до 14-15 часов ОСОБА_4 был осмотрен в его присутствии и второго понятого. ОСОБА_4 был одет в джинсы синего цвета, кроссовки , черную футболку, при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов либо денег не было. Затем, в его присутствии, второго понятого и ОСОБА_4 были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен купюрами: 2 шт. номиналом по 50грн. и одна купюра номиналом 200 гривен, которые были вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. Указанные деньги ОСОБА_4 положил в правый карман одетых на нем джинс. Также о вышеуказанных действиях сотрудников милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором были описаны все действия, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера купюр. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. После чего в 14-17 часов ОСОБА_4 направился на встречу с ОСОБА_2, и вернувшись в 14-25 часов к д. 55 по пр. Московскому выдал медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находилась коричневая жидкость объемом 1 мл. и пояснил, что данное вещество он приобрел у ОСОБА_2 за 300 грн. Добровольно выданный шприц сотрудниками милиции был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия. После этого, в 14-42часов возле дома №65 по пр-ту Московскому сотрудниками милиции был задержан парень, который представился как ОСОБА_2 и в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр задержанного в ходе которого в правом наружном кармане джинс ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл. Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество является наркотическим- опий, который он хранил с целью сбыта. Данный шприц был изъят, помещен в целлофановый пакет и опечатан биркой с подписями участников осмотра. В ходе дальнейшего осмотра в левом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 300 гривен - купюрами: 2 шт. по 50грн. и одна купюра номиналом двести гривен. Как пояснил ОСОБА_2, данные денежные средства он получил от продажи опия. После этого при помощи ультрафиолетовой лампы были освещены данные денежные средства и ладони правой и левой руки ОСОБА_2, которые осветились в желтый цвет. После этого была распечатана новая упаковка ваты и пузырек со спиртом. Ватные тампоны смочили спиртом и произвели смывы с ладоней правой и левой руки ОСОБА_2, после чего ватные тампоны со смывами с ладоней рук последнего и образец чистой ваты со спиртовым раствором были помещены в разные полимерные пакеты, концы которых обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников осмотра. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия /т. 2 л.д. 77-78/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 данными в судебном заседании о том, что 22.05.2012 года примерно в 13-40 часов он проходил возле дома № 55 по пр. Московскому, где к нему подошли незнакомые ранее молодые парни, которые представились сотрудниками милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре парня, на что он согласился. Кроме того, сотрудниками милиции был приглашен второй понятой - ранее не знакомый парень. 22.05.2012года в 13-45 часов также сотрудниками милиции был приглашен парень, которого как сказали сотрудники милиции зовут ОСОБА_4, с целью проведения оперативной закупки у ОСОБА_2, который на протяжении длительного периода времени занимается распространением наркотического средства «опий», и у которого с целью изобличения его преступной деятельности будет проведена оперативная закупка данного наркотического средства. ОСОБА_4 было разъяснено, что необходимо приобрести наркотическое средство - опий у ОСОБА_2 На что последний дал своё согласие. Так, 22.05.2012года возле дома № 55 по пр. Московскому в период времени с 13-50 часов до 14-15 часов ОСОБА_4 был осмотрен в его присутствии и второго понятого. ОСОБА_4 был одет в джинсы синего цвета, кроссовки, черную футболку, при этом в карманах, одетой на нем одежды посторонних предметов либо денег не было. Затем, в его присутствии, второго понятого и ОСОБА_4 были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен купюрами: 2 шт. номиналом по 50грн. и одна купюра номиналом 200 гривен, которые были помечены люминесцентным препаратом, образец которого был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой. Указанные деньги были вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки, которые последний положил в правый карман одетых на нем джинс. Также о вышеуказанных действиях сотрудников милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором были описаны все действия, так же были переписаны денежные средства с указанием серии и номера купюры. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. В этот же день, в 14-17 часов ОСОБА_4 направился на встречу с ОСОБА_2 вдоль дома №55 по пр.Московскому. Издалека ему было видно, что ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_2 Через 5-10минут ОСОБА_4 вернулся обратно и выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находилась коричневая жидкость объемом 1 мл. и пояснил, что данное вещество он приобрел у ОСОБА_2 за 300 грн. Данный шприц сотрудниками милиции был помещен в полимерный пакет, концы которого обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия. После этого, 22.05.2012года в 14-42 возле д. 65 по пр-ту Московскому сотрудниками милиции был задержан парень, который представился как ОСОБА_2 , в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр ОСОБА_2 В ходе досмотра в правом наружном кармане джинс ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл. Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество является наркотическим- опий, который он хранил с целью сбыта. Данный шприц был изъят, помещен в целлофановый пакет и опечатан биркой с подписями участников осмотра. В ходе дальнейшего осмотра в левом кармане джинс были обнаружены денежные средства в сумме 300 гривен - купюрами: 2 шт. по 50грн. и одна купюра номиналом 200 гривен. Как пояснил ОСОБА_2, данные денежные средства он получил от продажи опия. После этого при помощи ультрафиолетовой лампы были освещены данные денежные средства и ладони правой и левой руки ОСОБА_2, которые осветились в желтый цвет. После этого была распечатана новая упаковка ваты и пузырек со спиртом. Ватные тампоны смочили спиртом и произвели смывы с ладоней правой и левой руки ОСОБА_2, после чего ватные тампоны со смывами с ладоней рук последнего и образец чистой ваты со спиртовым раствором были помещены в разные полимерные пакеты, концы которых обвязаны нитью и оклеены биркой с пояснительными надписями и подписями участников осмотра. По данному факту был составлен протокол изъятия, который подписали все участники изъятия. Мер физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 со стороны работников милиции не применялось.

Показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, данными в судебном заседании о том, что 16.05.2012года примерно в 19час.40мин. он находился в одном из служебных кабинетов ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, так как его попросили сотрудники милиции провести оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_2 на что он дал свое согласие. В этот же день, примерно с 20час.05мин. до 21.00 часов работники милиции осмотрели его в присутствии двух парней - понятых. Он был одет в спортивную кофту черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, при этом в карманах одежды, каких-либо посторонних предметов и денег не было. Далее, в его присутствии и понятых сотрудники милиции осмотрели деньги в сумме 300 гривен купюрами - 1 купюра номиналом 200 гривен, две купюры номиналом 50 гривен и вручили ему для проведения оперативной закупки. Указанные деньги он положил в правый передний карман джинс. Далее, сотрудниками милиции были составлен протокол в котором описаны все происходящие действия и переписаны денежные средства с указанием серии и номера купюр. После чего все присутствующие ознакомились с составленным актом и подписали его. В этот же день, приблизительно в 23-00 часов на автомобилях сотрудников милиции участники оперативной закупки приехали к дому № 55 по пр. Московскому, после чего он направился на встречу к ОСОБА_2 Он встретился с ним около дома № 57/63 по Московскому проспекту г. Харькова и дал ему деньги в сумме 300 грн., а ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 10 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1 мл. после чего он пошел к дому №55 где его ждали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых выдал из правой руки вышеуказанный шприц с наркотическим средством и пояснил, что купил его у ОСОБА_2 Добровольно выданный и изъятый шприц работники милиции поместили в полимерный пакет, прошили и опечатали биркой. По данному факту одним из сотрудников милиции был составлен протокол, который после прочтения подписали все участники.

22.05.2012 года в 13час.45мин. он прибыл к дому № 55 по пр. Московскому г. Харькова по просьбе работников милиции с целью проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В этот же день, в период времени с 13час.50мин. до 14час.15мин. сотрудники милиции в присутствии двух парней-понятых осмотрели его одежду. Он был одет в синие джинсы, кроссовки , черную футболку, в карманах его одежды никаких предметов и денежных средств не было. Затем, в его присутствии и понятых сотрудники милиции осмотрели денежные средства в сумме 300 гривен купюрами: 2 купюры по 50 гривен каждая и 1 купюра номиналом 200 гривен и вручили ему для проведения оперативной закупки. Предварительно данные денежные средства были помечены люминесцентным препаратом, образец которого был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительными надписями. Указанные деньги он положил в правый карман своих джинс. О проведенных действиях одним из сотрудников милиции был составлен протокол с текстом которого все присутствующие ознакомились и расписались. В этот же день, приблизительно в 14-00 часов он пошел на встречу к ОСОБА_2, он встретился с ним около дома №57/63 по Московскому проспекту г. Харькова, где передал ОСОБА_2 деньги в сумме 300 грн., а тот передал ему медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета заполненной до отметки 1 мл. после чего они разошлись. Он вернулся к дому № 55 по Московскому проспекту, где в присутствии двух понятых выдал работникам милиции из правой руки шприц с наркотическим средством и пояснил, что данное средство он приобрел у ОСОБА_2 Указанный шприц сотрудники милиции положили в полимерный пакет, прошили и опечатали его. По данному факту был составлен протокол в котором все участники поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17 старшего следователя ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, данными в судебном заседании, о том, что в 2012году у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_2, в ходе следствия было установлено, что он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины. Материал в отношении ОСОБА_2 до следственной проверки поступил из службы ОБНОН. и был собран по факту сбыта наркотических средств, в связи с этим было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 307 УК Украины и принято ею в свое производство. Подсудимый ОСОБА_2 на досудебном следствии давал показания добровольно, читал их и подписывал, никакого давления на него не оказывалось. ОСОБА_2 на досудебном следствии будучи допрошенным в качестве подозреваемого 23.05.2012года и обвиняемого 25.05.2012года вину свою признавал полностью. На очных ставках, проведенных со свидетелями ОСОБА_15 и с ОСОБА_16 подтвердил, что действительно сбывал наркотическое средство - опий. Перед направлением дела в прокуратуру для дальнейшего определения подсудности, ОСОБА_2 изменил свои показания, отрицал свою причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, считает, что таким образом последний желает ввести суд в заблуждение и избежать ответственности.

Данными протокола очной ставки от 23.05.2012года, проведенной между свидетелем ОСОБА_15 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе которой последний подтвердил показания ОСОБА_15 и не отрицал факт сбыта наркотического средства /т. 2 л.д. 91-93/.

Данными протокола очной ставки от 23.05.2012года, проведенной между свидетелем ОСОБА_16 и подозреваемым ОСОБА_2 в ходе которой последний подтвердил показания ОСОБА_16 и не отрицал факт сбыта наркотического средства /т. 2 л.д. 88-90/.

Актом осмотра покупателя от 16.05.2012года, в ходе которого ОСОБА_4 было выдано для проведения оперативной закупки наркотического средства - экстркта опия у ОСОБА_2 300 гривен, купюрами достоинством 200 гривен, и две купюры по 50 гривен, номера и серии которых переписаны в акте. /т. 2 л.д.12/.

Данным протокола оперативной закупки от 16.05.2012года согласно которому в период времени с 23час.25мин. по 23час.45мин. возле дома №55 по Московскому проспекту г.Харькова ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 10,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., который последний приобрел у ОСОБА_2 за 300грн. /т.2 л.д.13/.

Актом осмотра покупателя от 22.05.2012года, в ходе которого ОСОБА_4 было выдано для проведения оперативной закупки наркотического средства - экстракта опия у ОСОБА_2 300 гривен, купюрами достоинством 200 гривен, и две купюры по 50 гривен, номера и серии которых переписаны в акте /т. 2 л.д.25-26/.

Данным протокола оперативной закупки от 22.05.2012года согласно которому в период времени с 14час.25мин. по 14час.40мин. возле дома №55 по Московскому проспекту г.Харькова ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 10,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., который последний приобрел у ОСОБА_2 за 300грн. /т.2 л.д.27-28/.

Протоколом осмотра от 22.05.2012 года вещей гр.ОСОБА_2, в ходе которого в правом наружном кармане его джинс был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 2,0 мл., а в левом наружном кармане его джинс были обнаружены и изъяты деньги в сумме 300грн., купюрами достоинством 200 гривен, и две купюры по 50 гривен, также с помощью спиртового раствора нанесенного на ватные тампоны были произведены смывы с левой и правой руки ОСОБА_2 и отобран контрольный образец ватного тампона со спиртовым раствором /т.2 л.д.33-34/

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2012года и постановлением о признании и приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 06.06.2012года: медицинского шприца, емк.10мл. с прозрачной, однородной жидкостью светло-коричневого цвета, изъятого у ОСОБА_4 16.05.2012года; медицинского шприца, емк.10мл. с прозрачной, однородной жидкостью светло-коричневого цвета, изъятой у ОСОБА_4 22.05.2012года; медицинского шприца, емк.10мл. с прозрачной жидкостью коричневого цвета, изъятого у ОСОБА_2 22.05.2012года; денежных средств в сумме 300грн.: купюрами достоинством 200грн. № ЄЩ 7188632, две купюры достоинством 50грн. №ЕФ5696709, №ВЧ 5584214, изъятые у ОСОБА_2 22.05.2012года; два ватных тампона с наслоениями вещества светло-серого цвета; ватный тампон без наслоений; ватный тампон без видимых наслоений /т.2 л.д.159-160/.

Заключением химической экспертизы № 126 от 05.06.2012года, согласно которой на поверхностях денежных купюр суммой 300 гривен, ватных тампонах со смывами с ладоней с рук ОСОБА_2 на поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца пометки денежных средств, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных купюр сумой 300 гривен, специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность между собой а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных средств на поверхности ватного тампона /т. 2 л.д. 126-129/.

Заключением химической экспертизы № 1034 от 01.06.2012года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_4, относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного) в перерасчете на всю массу жидкости (в пересчете на первоначальную массу) составила - 0,0604 грамм /т. 2 л.д. 111-112/.

Заключением химической экспертизы № 1035 от 01.06.2012года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_4, относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного) в перерасчете на всю массу жидкости (в пересчете на первоначальную массу) составила - 0,0054 грамм /т. 2 л.д. 121-122/.

Заключением химической экспертизы № 1036 от 01.06.2012года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2, относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного) в перерасчете на всю массу жидкости (в пересчете на первоначальную массу) составила - 0,0100 грамм /т. 2 л.д. 116-117/.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 181 от 01.06.2012года, согласно которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 37x24 мм. со шприца, изъятого 16.05.2012г. у ОСОБА_4 для отождествления личности пригоден. Данный след оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 137-141/.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 183 от 03.06.2012года, согласно которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 35x24мм. со шприца, изъятого 22.05.2012г. у ОСОБА_2 для отождествления личности пригоден. Данный след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 145-149/.

Заключением дактилоскопической экспертизы № 182 от 02.06.2012года, согласно которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты размером 42x24мм. со шприца, изъятого 22.05.2012г. у ОСОБА_4 для отождествления личности пригоден. Данный след пальца руки оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_2 /т. 2 л.д. 153-157/.

Утверждение подсудимого ОСОБА_2 о том, что 16.05.2012года с 8-00час. до 15-00час. он находился на работе на ТЦ «Барабашово», а с 16-00час. находился дома, а также что 22.05.2012года он в 11-00часов и в 14час.17мин. находился на ТЦ Барабашово и был задержан работниками милиции того же дня в 16-00часов на пр.Гагарина напротив Центрального автовокзала, и не мог приобрести у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_5 наркотическое средство опий , а ОСОБА_4 не мог осуществить 16.05.2012года в 23-00часов и 22.05.2012года в 14-17часов оперативную закупку наркотического средства у него опровергается его собственными показаниями в ходе досудебного следствия, исследованными судом, указанными выше показаниями свидетелей, данными протоколов следственных действий.

Свидетель ОСОБА_18 допрошенная по ходатайству подсудимого и его защиты, показала, что ОСОБА_2 ее знакомый. В 2012году она работала в киоске на авторынке ТЦ Барабашово рядом с киоском ОСОБА_2 и его жены ОСОБА_19. 22.05.2012года она пришла на работу и в период времени с 10-00 или 11-00 часов до 14-30час. она наблюдала ОСОБА_2 на своем рабочем месте. Однако привести убедительных доводов того, что указанные события, имели место именно 22.05.2012года не смогла.

Свидетель ОСОБА_20 допрошенный по ходатайству подсудимого и его защиты, показал, что ОСОБА_2 его знакомый, у них дружеские отношения, он приходил к нему на рабочее место, расположенное на авторынке ТЦ Барабашово пить кофе. Со слов ОСОБА_19 ему стало известно, что в мае 2012года ее мужа ОСОБА_2 задержали работники милиции с наркотиками. Он помнит, что в день задержания ОСОБА_2 они вместе около 14-00часов ехали с ТЦ Барабашово на Конный рынок. По приезду на Конный рынок они на протяжении 30минут покупали продукты питания, после чего ОСОБА_2 сел в такси и уехал. Однако привести убедительных доводов того, что указанные события, имели место именно в период времени с 14-00час. до 14-30час. не смог, кроме того его показания противоречат показаниям самого подсудимого ОСОБА_2 данными в судебном заседании, который в своих показаниях не упоминал о ОСОБА_20 а также указывал, что по приезду на Конный рынок сразу пошел пешком к матери.

Свидетель ОСОБА_6 допрошенная по ходатайству подсудимого и его защиты, показала, что ОСОБА_2 является ее сыном. 22.05.2012года, примерно в 15-00часов ОСОБА_2 приехал на такси «Рост» вместе со своими знакомыми, водителем машины ОСОБА_7 и его братом ОСОБА_8, они выпили кофе, загрузили в машину сумки с продуктами и около 16-00часов уехали.

Свидетель ОСОБА_19 допрошенная по ходатайству подсудимого и его защиты, показала, что ОСОБА_2 является ее мужем. 22.05.2012года в 11-00часов она вместе с ним находилась на торговом месте авторынка ТЦ Барабашово. Примерно 14-00часов ОСОБА_2 уехал своим ходом к матери ОСОБА_6 К 17-00часам он не вернулся домой, а ближе к вечеру ей позвонили с милиции и сообщили о задержании ее мужа за сбыт наркотиков.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_19 являются родственниками подсудимого, т.е. лицами, заинтересованными, в связи с чем суд к их показаниям относится критически.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_7 допрошенные по ходатайству подсудимого и его защиты, показали, что они были очевидцами задержания их знакомого ОСОБА_2 22.05.2012года примерно в 14-00 -14-30час. они подъехали на машине такси на ул. Трасовскую, где забрали ОСОБА_2 и поехали к его матери домой, там выпили кофе, пока ОСОБА_6 собирала сумки ОСОБА_2 Затем, приблизительно в 15-30час. они втроем поехали к Центральному автовокзалу, в районе которого их машину подрезал автомобиль Митсубиси Лансер черного цвета из которого вышли четыре, как впоследствии стало известно работника милиции, которые их троих задержали и доставили в Городское управление милиции при этом ничего не объясняя. Около 2-х часов ночи их двоих отпустили, а ОСОБА_2 нет. Однако привести убедительных доводов того, что указанные события, имели место именно в период времени с 14-00час. до 15-30час. не смогли, кроме того их показания противоречат показаниям самого подсудимого ОСОБА_2 данными в судебном заседании, который в своих показаниях указывал, что по приезду на Конный рынок сразу пошел пешком к матери.

Отрицание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении суд расценивает как тактику его защиты и желанием уйти от ответственности за содеянное и опровергаются изложенными выше в приговоре доказательствами, показаниями ОСОБА_2 данными в ходе досудебного следствия в ходе его допроса в качестве подозреваемого 23.05.2012года и обвиняемого 25.05.2012года, в ходе проведения очных ставок, в ходе которых он полностью признавал себя виновным, подробно указывал на время, место и способ совершения преступлений. Показания подсудимого, данные им в ходе досудебного следствия согласуются с другими объективными доказательствами приведенными выше в приговоре и между собой, дополняют и не противоречат друг другу и не верить им у суда оснований не имеется, в связи с чем суд берет их за основу как достоверные.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в протоколе допроса ОСОБА_2 в качестве обвиняемого от 21.06.2012года, последний не признал свою вину, однако указал, что действительно был задержан сотрудниками милиции около дома №65 по пр.Московскому 22.05.2012года, где у него проводился личный досмотр, тогда как в судебном заседании снова изменил показания и сообщил о задержании его на пр.Гагарина.

Утверждения подсудимого о том, что его показания данные им в ходе досудебного следствия являются самооговором и даны в связи с применением к нему недозволенных методов дознания и досудебного следствия являются не состоятельными, так же как и его утверждения о фальсификации уголовного дела.

По заявлениям подсудимого о применении к нему недозволенных методов дознания и досудебного следствия, а так же как о фальсификации уголовного дела судом назначались прокурорские проверки, в ходе которых данные утверждения своего подтверждения не нашли и постановлением прокуратуры г.Харькова от 04.12.2012года и постановлением прокуратуры Ленинского района г.Харькова от 05.08.2013года уголовное производство в отношении сотрудников милиции - закрыто.

Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, и лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности.

Преступления, совершённые ОСОБА_2 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относятся к тяжким преступлениям.

В соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим , на учете у психиатра не состоит, согласно акта №815 судебно-наркологической экспертизы от 12.06.2012года состоит на учете у врача нарколога. Ему установлен диагноз синдром зависимости к опиатам. Нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний нет. Страдает хроническим гепатитом. По месту жительства характеризуется положительно. /т.2 л.д.188-210/.

С учетом всех обстоятельств дела, избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, который неоднократно судим, в том числе за преступление в сфере оборота наркотических средств, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, свою преступную деятельность не прекратил, а продолжил совершать преступления, обвиняется по нескольким эпизодам незаконных операций с наркотиками, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины, считая данное наказание необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения нового преступления.

Предварительное содержание под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертиз и суд взыскивает их с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины зачесть ОСОБА_2 время нахождения под стражей и начало срока отбывания наказания осужденному исчислять с момента его задержания с 22 мая 2012 года, а не с 23 мая 2012 года, как ошибочно указано в протоколе его задержания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, опечатанный биркой №1035 в котором находится: медицинский шприц, емк.10мл. с прозрачной, однородной жидкостью светло-коричневого цвета;

- полимерный пакет, опечатанный биркой №1036 в котором находится: медицинский шприц, емк.10мл. с прозрачной, однородной жидкостью светло-коричневого цвета;

- полимерный пакет, опечатанный биркой №1034 в котором находится: медицинский шприц, емк.10мл. с прозрачной жидкостью коричневого цвета;

- четыре полимерных пакета, опечатанные биркой №126, в пакете с надписью на бирке «смыв с правой руки ватного тампона Понятые: 1.ОСОБА_16 2.ОСОБА_15 у кого изъято: ОСОБА_2» находится: ватный тампон с наслоениями вещества светло-серого цвета; в пакете с надписью «смыв с левой руки ватного тампона Понятые: 1.ОСОБА_16 2.ОСОБА_15 у кого изъято: ОСОБА_2» находиться ватный тампон с наслоениями вещества светло-серого цвета; в пакете с надписью «контрольный образец спиртового раствора» находится ватный тампон без наслоений; в пакете с надписью «контрольный образец люминисцентного раствора «Проминь-1» находится ватный тампон без видимых наслоений, сданные на хранение по квитанции № 9060 от 14.06.2012года в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенную в г. Харькове по ул. Кирова, 40, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- деньги в сумме 300грн.: одна купюра достоинством 200грн. № ЄЩ 7188632, две купюры достоинством 50грн. №ЕФ5696709, №ВЧ 5584214, переданные на хранение в СФРБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу передать в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз: №1034 от 01.06.2012года в сумме - 417грн.96коп., №1036 от 01.06.2012года в сумме 417грн.96коп., №1035 от 01.06.2012года в сумме - 417грн.96коп., №126 от 05.06.2012года в сумме - 635грн.04коп., за проведение дактилоскопических экспертиз №181 от 01.06.2012года в сумме 635грн.82коп., №183 от 03.06.2012года в сумме - 635грн.82коп., №182 от 02.06.2012года в сумме - 635грн.82коп., а всего: 3796грн.38коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья- Т.Н.Довготько