Рішення № 33437211, 06.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6220/13-ц

Провадження № 2/234/2508/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача Літвінової т Л.В.

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по 01.09.2012р. ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу, який є наймачем квартири АДРЕСА_1 Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо -теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.09.2012 р. року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5425,72 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 5425,72 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн..

13.10.2011р. Краматорським міським судом було видано судовий наказ по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за опалення та підігрів води про стягнення з ОСОБА_2

30.12.2011 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 був скасований.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила, що не сплачувала комунальні послуги через тяжке матеріальне становище. Вона з позивачем уклала договір реструктуризації, але умови цього договору належно не виконувала, послуги не сплачувала. Заперечувала проти позову.

Вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з довідкою відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року заборгованість відповідача складає 5425,72 грн.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року в розмірі 5425,72 грн.

.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН(НОМЕР_1) на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 рік в сумі 5425 грн. 72 коп., а також судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло