Рішення № 33437010, 27.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2721/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" серпня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі - Семко М.О.,

за участю представника позивача - Боєру В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що 03 жовтня 2006 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 11900 доларів США строком до 03 жовтня 2016 року, а остання повинна була повертати кредит зі сплатою нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 12,3% річних протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 99 дол.США відповідно до графіку платежів. З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, який взяв на себе солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань. Оскільки відповідачі свої обов'язки за укладеними договорами належним чином не виконали, то станом на 24 січня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 6703,27 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку заборгованості еквівалентно 53579,25 грн., які позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь разом із сплаченим судовим збором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

03 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», яке у подальшому змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11049440000 (а.с.5-18), відповідно до якого банк надає відповідачці грошові кошти у сумі 11900 доларів США зі сплатою 12,3% річних протягом перших 30 календарних днів, в подальшому процентна ставка підлягає перегляду відповідно до п. 9.2 кредитного договору, для придбання нерухомості, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2, прим.10, строком по 03 жовтня 2016 року, а остання зобов'язана була щомісячно з 1 по 10 число повертати позику та нараховані проценти за користування кредитом ануїтетними платежами у розмірі 99 доларів США відповідно до графіку платежів, що є невід'ємною частиною договору (а.с.15-18).

Кредитні зобов'язання були забезпечені порукою відповідача ОСОБА_3 (а.с.19-20).

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 вказану суму кредиту . У свою чергу відповідачка прийняла позику, використавши її за цільовим призначенням, але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту не виконує.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. (п. 7.1 кредитного договору).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою договірних зобов'язань станом на 24 січня 2013 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 6703,27 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 24.01.2013 р. 53579,25 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом - 6136,44 доларів США (49048,56 грн.); заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 362,49 доларів США (2897,38 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 169,93 доларів США (1358,26 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 34,41 доларів США (275,05 грн.)(а.с.21-41).

Відповідно до договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, останній взяв на себе зобов'язання солідарно у повному обсязі відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_2 (а.с.19-20).

Відповідно до п.11.1 кредитного договору, що відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, передбачено право позивача вимагати від позичальника дострокового повернення позики і сплати процентів у разі порушення позичальником грошових зобов'язань та не виконання вимоги банку про дострокове повернення кредиту протягом 31 календарного дня з моменту отримання ним відповідної вимоги.

Згідно з вимогами ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 6703,27 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 24.01.2013 р. 53579,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів також підлягає стягненню в рівних частинах на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 535,79 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження: м. Харків, просп.. Московький, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, на розрахунковий рахунок 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №11049440000 від 03.10.2006 р. у розмірі 6703,27(шість тисяч сімсот три) дол. США 27 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 24.01.2013 р. 53579,28 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 25 копійок, з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 6136,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 р. становить 49048,56 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 362,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 р. становить 2897,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 169,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 р. становить 1358,26 грн.,

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 34,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 р. становить 275,05 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження: м. Харків, просп.. Московький, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, на розрахунковий рахунок 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, витрати по сплаті судового збору в розмірі 267,89 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: