Ухвала суду № 33436470, 13.09.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним рішень виконкому Виженської сільської ради від 27 липня 2011 року, визнання частково недійсними договорів дарування, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на частку спадкового майна, стягнення коштів,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України - несплати судового збору, надавши апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 вересня 2013 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 вересня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, оригінал квитанції про сплату судового збору подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки в зазначений в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області строк апелянт не виконав вимог ухвали, не сплатив судовий збір, його апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

______________

22ц-1300/ 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Кибич І.А.

Категорія 37 доповідач Савчук М.В.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.