Справа № 296/3910/13-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П. Категорія 51 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
11 вересня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Житомирського державного технологічного університету на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снанаторію-профілакторію Житомирського державного технологічного університету, Житомирського державного технологічного університету, Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 липня 2013року апеляційна скарга була залишена без руху. 18.07.2013 року на адресу Житомирського державного технологічного університету направлялась копія ухвали (а.с.71), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 18.07.2013року уповноваженою особою заявника своєчасно отримана - 22.07.2013року, що підтверджується відповідною розпискою.
Проте, заявником недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Житомирського державного технологічного університету на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області А.М.Худяков
Судове рішення № 33435921, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3910/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: