Ухвала суду № 33435653, 10.09.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
913/2399/13
Номер документу
33435653
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 вересня 2013 року Справа № 913/2399/13

Провадження № 14/913/2399/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Марічка", місто Красний Луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", місто Луганськ

про стягнення 23 384 грн. 88 коп.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:

- суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 19110,01 грн.;

- 3% річних у розмірі 274,87 грн.;

- витрати на послуги адвоката у розмірі 4000,00 грн.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України зазначену позовну заяву б/н від 10.09.2013 розподілено для розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що витрати на послуги адвоката не віднесено Господарським процесуальним кодексом України до сум, які включаються до ціни позову, а саме, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У другій частині вказаної статті зазначено, що в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Тобто, витрати на послуги адвоката не включаються до ціни позову.

Частиною 1 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Тобто, судові витрати - це витрати, які несуть сторони та/або інші учасники процесу у зв'язку з розглядом справи.

Таким чином діючим законодавством чітко закріплено, що витрати на послуги адвоката - є судовими витратами, та не входять до ціни позову.

У зв'язку з викладеним слід зобов'язати позивача привести ціну позову у відповідність до статті 55 Господарського процесуального кодексу України, та подати до суду відповідну заяву, якою слід зменшити ціну позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 вересня 2013 року на 12 год. 35 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323/ суддя Лісовицький Є.А.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (опис вкладення);

- привести ціну позову у відповідність до статті 55 Господарського процесуального кодексу України;

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладної);

- належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльність № 1072 від 23.08.2012 адвоката Свиридова М.В.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду (опис вкладення), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (місцезнаходження юридичної особи: 91001, м. Луганськ, вул. Робоча, 25, ідентифікаційний код юридичної особи: 26230163).

7. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 00034186).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33435653 ?

Документ № 33435653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33435653 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33435653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33435653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33435653, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33435653, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33435653 відноситься до справи № 913/2399/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2399/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33435647
Наступний документ : 33435663