Ухвала суду № 33435058, 10.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6672/2013-ц

Провадження №2/635/3535/13

У Х В А Л А

10 вересня 2013року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності.

03 вересня 2013 року третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 подано клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому ОСОБА_2 зазначає, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а тому судом порушено предметна підсудність адміністративної справи.

Клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 205 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі.

Підстава на яку посилається позивач, а саме відкриття провадження по справі за заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, ст. 205 ЦПК України не передбачена.

Що стосується доводів ОСОБА_2 про розгляд зазначеної справи в порядку адміністративного судочинства, то вони є безпідставними, оскільки справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів, що виникають із цивільних відносин розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у задоволенні клопотання щодо закриття провадження по справі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська