Постанова № 33434247, 02.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 вересня 2013 року № 826/10109/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів

про стягнення податкового боргу в розмірі 502 305,49 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про стягнення податкового боргу в розмірі 654 086,48 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/10109/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 19.07.2013 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 18.07.2013 р. та 19.07.2013 р. до канцелярії суду надійшло письмове заперечення разом із додатками, а також доповнення до заперечення від відповідача Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів, в якому відповідач зазначає про невірне вирахування позивачем заявленої до стягнення суми боргу, що на думку відповідача має бути зменшена на 200 000 грн., зважаючи на сплату зазначеної суми згідно платіжного доручення № 44 від 21.06.2013 р., а також в якому відповідач просить суд реструктуризувати наявну суму заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості, що додається.

Зважаючи на таке, та на виконання вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, а також розгляду клопотання відповідача щодо реструктуризації боргу у присутності представників сторін, ухвалою суду від 19.07.2013 р. було призначено справу № 826/10109/13-а до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2013 р. із викликом сторін в судове засідання.

21.08.2013 р. позивачем до канцелярії суду було подано клопотання про зменшення позовних вимог, в якому ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 502 305,49 грн., зважаючи на часткову сплату Українським науково-дослідним інститутом спирту і біотехнології продовольчих продуктів заявленої до стягнення суми заборгованості, та згідно довідки від 09.08.2013 р. (разом із розрахунком), заборгованість відповідача перед Державним бюджетом по податку на додану вартість становить саме 502 305,49 грн.

В судове засідання 22.08.2013 р. позивач та відповідач не прибули, та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Зважаючи на неявку в судове засідання 22.08.2013 р. обох сторін, що були повідомлені належним чином про слухання справи, суд, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, вирішив розглядати адміністративну справу № 826/10109/13-а в порядку письмового провадження, про що позивача та відповідача було повідомлено листом від 22.08.2013 р., який отриманий обома сторонами, та докази зазначеного містяться в матеріалах справи.

Станом на 02.09.2013 р. інших документів від сторін по справі № 826/10109/13-а до канцелярії суду не надходило.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується наявними матеріалами справи, відповідач - Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів зареєстрований Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 20.03.1992 р., присвоєно ідентифікаційний код № 00334793 і внесено до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік у ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - позивач), як платник податків.

Також, як вбачається з наявних у справі доказів, станом на день подання позовної заяви - 27.06.2013 р., за відповідачем Українським науково-дослідним інститутом спирту і біотехнології продовольчих продуктів рахувалася податкова заборгованість у сумі 654 086,48 грн. по податку на додану вартість, яка виникла з наступних підстав.

25.06.2012 р. відповідачу нараховані штрафні санкції за Актом камеральної перевірки № 193/15-01 від 14.06.2012 р. щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято податкове повідомлення-рішення № 35461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 5 827,25 грн.

25.06.2012 р. відповідачу нараховані штрафні санкції за Актом камеральної перевірки № 193/15-01 від 14.06.2012 р. щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято податкове повідомлення-рішення № 35461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 4 875,13 грн.

27.06.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.12.2011 р. по 27.06.2012 р. на Декларацію № 9012559882 від 19.12.20011 р. у розмірі - 179,38 грн.

30.06.2012 р. відповідачу нараховано платежу за травень 2012 р. по Декларації № 47652 від 20.06.2012 р. у розмірі - 35 740,00 грн.

17.07.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.12.2011 р. по 17.07.2012 р. на Декларацію № 9012559882 від 19.12.2011 р. у розмірі - 998,79 грн.

30.07.2012 р. нараховано платежу за червень 2012 р., по Декларації № 9041754598 від 19.07.2012 р. у розмірі - 29 900,00 грн.

13.08.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.12.2011 р. по 13.08.2012 р. на Декларацію № 9012559882 від 19.12.2011 р. у розмірі -1 136,38 грн.

30.08.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.12.2011 р. по 30.08.2012 р. на Декларацію № 9012559882 від 19.12.2011 р. у розмірі - 452,95 грн.

30.08.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.12.2011 р. по 30.08.2012 р. на Декларацію № 9012559882 від 19.12.2011 р. у розмірі - 1 217,06 грн.

30.08.2012 р. відповідачу нараховано платежу за липень 2012 р. по Декларації № 9048981359 від 15.08.2012 р. у розмірі - 49 124,00 грн.

20.09.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.01.2012 р. по 20.09.2012 р. на Декларацію № 9014133899 від 20.01.2012 р. у розмірі -1 856,14 грн.

20.09.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 02.03.2012 р. по 20.09.2012 р. на Декларацію № 9006119978 від 17.02.2012 р. у розмірі - 1 454,80 грн.

30.09.2012 р. відповідачу нараховано платежу за серпень 2012 р. по Декларації № 9057044246 від 19.09.2012 р. у розмірі - 60 130,00 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 02.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Декларацію № 9006119978 від 17.02.2012 р. у розмірі - 682,81 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 18,82 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 168,47 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 56,16 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 447,51 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 58,90 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 56,16 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 52,60 грн.

19.10.2012 р. нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 89,85 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі -11,23 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 22,46 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі -112,39 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 135,65 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 167,45 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 93,68 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 298,41 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі -112,31 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 56,16 грн.

19.10.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 19.10.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 22,25 грн.

30.10.2012 р. відповідачу нараховано платежу за вересень 2012 р. по Декларації № 9064646639 від 19.10.2012 р. у розмірі - 46 529,00 грн.

12.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 10.03.2012 р. по 12.11.2012р. на Податкове повідомлення-рішення № 17161512 від 28.02.2012 р. у розмірі - 53,25 грн.

12.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.03.2012 р. по 12.11.2012 р. на Декларацію № 9012784270 від 19.03.2012 р. у розмірі - 1 599,39 грн.

15.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.03.2012 р. по 15.11.2012 р. на Декларацію № 9012784270 від 19.03.2012 р. у розмірі - 265,50 грн.

15.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 09.04.2012 р. по 15.11.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 2771501 від 29.03.2012 р. у розмірі - 4,08 грн.

15.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 01.05.2012 р. по 15.11.2012 р. на Декларацію № 9020308440 від 19.04.2012 р. у розмірі - 1 067,08 грн.

28.11.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 01.05.2012 р. по 28.11.2012 р. на Декларацію № 9020308440 від 19.04.2012 р. у розмірі - 1 541,80 грн.

30.11.2012 р. відповідачу нараховано платежу за жовтень 2012 р. по Декларації № 9072025538 від 16.11.2012 р. у розмірі - 63 653,00 грн.

24.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 01.05.2012 р. по 24.12.2012 р. на Декларацію № 9020308440 від 19.04.2012 р. у розмірі - 40,38 грн.

24.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.05.2012 р. по 24.12.2012 р. на Декларацію № 9026774528 від 16.05.2012 р. у розмірі - 3 074,63 грн.

24.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.05.2012 р. по 24.12.2012 р. на Декларацію № 9026774528 від 16.05.2012 р. у розмірі - 101,80 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 31.05.2012 р. по 26.12.2012 р. на Декларацію № 9026774528 від 16.05.2012 р. у розмірі - 30,10 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 72,00 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 20,44 грн.

26.12.2012 грн. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 117,00 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 45,00 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 63,00 грн.

26.12.2012 р. відповідачу нараховано пені в автоматичному режимі з 26.06.2012 р. по 26.12.2012 р. на Податкове повідомлення-рішення № 0035461501 від 15.06.2012 р. у розмірі - 16,77 грн.

30.12.2012 р. відповідачу нараховано платежу за листопад 2012 р. по Декларації № 121450 від 20.12.2012 р. у розмірі - 61 214,00 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 1 481,41 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 6 270,21 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 2 326,56 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 951,28 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 4 000,00 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 5 807,32 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 4 518,59 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 6 000,00 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 5 668,64 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 4 000,00 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 4 428,04 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 1 620,67 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 800,00 грн.

18.01.2013 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за Актом камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань, та прийнято Податкове повідомлення-рішення № 0090821501 від 29.12.2012 р. у розмірі - 5 819,39 грн.

30.01.2013 р. відповідачу нараховано платежу за грудень 2012 р. по Декларації № 9084835009 від 16.01.2013 р. у розмірі - 51 896,00 грн.

02.03.2013 р. відповідачу нараховано платежу за січень 2013 р. по Декларації № 9008409142 від 20.02.2013 р. у розмірі - 36 506,00 грн.

30.03.2013 р. відповідачу нараховано платежу за лютий 2013 р. по Декларації № 9013667898 від 18.03.2013 р. у розмірі - 80 807,00 грн.

30.04.2013 р. відповідачу нараховано платежу за березень 2013 р. по Декларації № 9021202987 від 17.04.2013 р. у розмірі - 56 122,00 грн.

Таким чином, згідно наявних у справі доказів, станом на день подання позовної заяви - 27.06.2013 р., за відповідачем Українським науково-дослідним інститутом спирту і біотехнології продовольчих продуктів рахувалася податкова заборгованість по податку на додану вартість у загальній сумі 654 086,48 грн.

Однак, як вже було зазначено в обставинах справи, згідно поданих позивачем 21.08.2013 року до канцелярії суду: клопотання про зменшення позовних вимог, довідки про заборгованість станом на 09.08.2013 р. та розрахунку такої заборгованості, податковий борг відповідача по податку на додану вартість станом на 21.08.2013 р., та відповідно станом на час розгляду зазначеної справи по суті - 02.09.2013 р., становить 502 305,49 грн., зважаючи на часткову сплату Українським науково-дослідним інститутом спирту і біотехнології продовольчих продуктів заявленої до стягнення суми заборгованості.

В запереченні на позовну заяву відповідач не заперечував проти наявності в нього заявленої до стягнення позивачем в первинній позовній заяві суми заборгованості в розмірі 654 086,48 грн., однак зазначив про часткову сплату ним такої заборгованості, а саме в сумі 200 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 21.06.2013 р.

Проте, як підтверджується наявними у справі доказами (довідкою про заборгованість станом на 09.08.2013 р. та розрахунком такої заборгованості), первинна заборгованість відповідача з податку на додану вартість в розмірі 654 086,48 грн., із вирахуванням сплаченої заборгованості в сумі 200 000 грн. (згідно платіжного доручення № 44 від 21.06.2013 р.), збільшилася до 502 305,49 грн., та зазначеного не було жодними допустимими доказами по справі спростовано судом.

Так, Податковий кодекс України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, на виконання ст. 59, п. 89.3 ст. 89 ПК України, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва з урахуванням норм ст. 45, 68 ПКУ було направлено на податкову адресу відповідача податкову вимогу № 1670 від 01.03.2011 р. та рішення про опис майна у податкову заставу № 1670/24-128 від 01.03.2011 р.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 02.04.2012 р. № 426 «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», Національний банк України, банки та інші фінансові установи (далі - фінансові установи) протягом трьох робочих днів з дня відкриття/закриття рахунків платників податків (включаючи день відкриття/закриття) подають відомості про це в електронному вигляді з використанням надійних засобів електронного цифрового підпису з посиленими сертифікатами відкритих ключів засобами електронної пошти мережі Інтернет на адресу Інформаційного порталу Державної податкової служби України.

Так, згідно наявних матеріалів справи, Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів (код ЄДРПОУ 00334793) в банківських установах відкрито наступні рахунки:

- АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, р/р 260010128151 (Білоруський рубль), р/р 253090100151 (Долар США), р/р 253090100151 (Білоруський рубль), р/р 253090100151 (ЄВРО), р/р 260020228151 (Українська гривня), р/р 260650100151 (Українська гривня), р/р 253090100151 (Російський рубль);

- ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 8210019, р/р 35243001004124 (Долар Соломонових островів), р/р 31252274211171 (Українська гривня), р/р 31254272211171 (Українська гривня),

р/р 35226006004124 (Українська гривня), р/р 35213008004124 (Українська гривня), р/р 37115007004124 (Українська гривня);

- ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670, р/р 2600211013137 (Українська гривня).

Крім того, як було зазначено вище в обставинах справи, в запереченні на позовну заяву відповідач Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів, просив суд реструктуризувати наявну суму заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості, що додається.

Так в зазначеному графіку відповідач просить суд реструктуризувати наявну суму заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості до січня 2014 р. включно, із сплатою: у серпні 2013 р. - 55 000 грн., у вересні 2013 р. - 55 000 грн., у жовтні 2013 р. - 55 000 грн., у листопаді 2013 р. - 55 000 грн., у грудні 2013 р. - 80 000 грн., у січні 2014 р. - 154 086,48 грн.

Даний графік реструктуризації заборгованості був складений відповідачем з урахуванням того, що загальна сума заборгованості становить 454 086,48 грн., однак, як було зазначено вище, та підтверджується наявними у справі доказами, загальна сума заборгованості відповідача станом на час розгляду справи по суті, складає 502 305,49 грн., відповідно до чого, така сума заборгованості може бути реструктуризована з вересня 2013 р. до січня 2014 р. із сплатою рівними частинами: у вересні 2013 р. - 100 461,10 грн., у жовтні 2013 р. - 100 461,10 грн., у листопаді 2013 р. - 100 461,10 грн., у грудні 2013 р. - 100 461,10 грн., у січні 2014 р. - 100 461,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, позивач, в свою чергу, не заперечував проти клопотання відповідача щодо реструктуризації заявленої до стягнення суми заборгованості.

Зважаючи на викладене, дослідивши наявні у справі докази, та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зменшених позовних вимог позивача в повному обсязі, а також задоволення клопотання відповідача про реструктуризацію боргу (розстрочення виконання судового рішення) з урахуванням документально підтвердженої суми боргу.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів суду правомірність заявлених позовних вимог, натомість як відповідач проти задоволення таких позовних вимог не заперечував, однак клопотав перед судом про реструктуризацію боргу (розстрочення виконання судового рішення), проти чого не заперечив позивач.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів (адреса: 03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, буд, 3, код ЄДРПОУ 00334793) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 502 305,49 грн., шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника у банках:

- АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, р/р 260010128151 (Білоруський рубль), р/р 253090100151 (Долар США), р/р 253090100151 (Білоруський рубль), р/р 253090100151 (ЄВРО), р/р 260020228151 (Українська гривня), р/р 260650100151 (Українська гривня), р/р 253090100151 (Російський рубль);

- ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 8210019, р/р 35243001004124 (Долар Соломонових островів), р/р 31252274211171 (Українська гривня), р/р 31254272211171 (Українська гривня), р/р 35226006004124 (Українська гривня), р/р 35213008004124 (Українська гривня), р/р 37115007004124 (Українська гривня);

- ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670, р/р 2600211013137 (Українська гривня).

Кошти зарахувати на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).

3. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 року по справі № 826/10109/13-а шляхом розстрочення Українському науково-дослідному інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів сплати суми боргу в розмірі 502 305,49 грн. до січня 2014 р. включно із щомісячною сплатою:

- у вересні 2013 р. - 100 461,10 грн.;

- у жовтні 2013 р. - 100 461,10 грн.;

- у листопаді 2013 р. - 100 461,10 грн.;

- у грудні 2013 р. - 100 461,10 грн.;

у січні 2014 р. - 100 461,10 грн.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ 26088877).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 02.09.2013 р.