Рішення № 33433703, 06.09.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1182/13-ц

№ 2/688/345/13

Рішення

Іменем України

06 вересня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 27 295 грн. 36 к. за кредитним договором №HMXRRХ00630744 від 27 квітня 2007 року, а також судові витрати у розмірі 272 грн. 95 к. В позовній заяві вказує на те, що 27 квітня 2007 року ОСОБА_1 уклав з "ПриватБанком" договір, відповідно до якого отримав кредит в розмірі 2340 грн. 00 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 13 березня 2013 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 27 295 грн. 36 к.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, як стало відомо в судовому засіданні, на даний час засуджений та відбуває покарання в Райківецькій ВК №78. На виконання судового доручення Шепетівського міськрайонного суду від 24 травня 2013 року ОСОБА_1 був допитаний суддею Хмельницького міськрайонного суду та пояснив, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з нього заборгованості визнає в повному обсязі та погоджується на розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного 27 квітня 2007 року з "ПриватБанком"договору №HMXRRХ00630744, відповідач отримав кредит в розмірі 2340 грн. 00 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 13 березня 2013 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 27 295 грн. 36 к., яка складається з наступного: 2 340 грн. 00 к. - заборгованість за кредитом; 7 026 грн. 16 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 505 грн. 44 к. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15 647 грн. 79 к. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1275 грн. 97 к. - штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №HMXRRХ00630744 від 27 квітня 2007 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен їх виконати та сплатити заборгованість перед банком.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 272 грн. 95 к.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № HMXRRХ00630744 від 27 квітня 2007 року в сумі 27 295 ( двадцять сім тисяч двісті дев'яносто п'ять ) грн. 36 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 95 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: