Постанова № 3343201, 29.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

категорія статобліку-72

справа № 2-а-4702/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2008 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шляхтіній А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, в якому позивач просить звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету на суму 1151грн.42коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, щоОСОБА_2. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець виконкомом Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська 23.10.2000р., знаходиться на обліку в ДПІ у м.Дніпродзержинську як платник єдиного податку. Відповідач несвоєчасно сплачував єдиний податок, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.01.2008р. складає 1151грн.42коп. ДПІ у м.Дніпродзержинську проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості. Так, відповідачу 20.12.2007р. було направлено лист-повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, проте підприємцем заборгованість погашена не була.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з'явився, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що заборгованість відповідача з єдиного податку складає 1151грн.42коп.

Згідно із ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету (р/р 34219379700014 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувач УДКУ, код платежу 16050200) на загальну суму 1151,42 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі 04.10.2008р.

Суддя Д.П. Павловський

З оригіналом згідно

Суддя Д.П. Павловський