Справа № 369/6655/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Дубас Т.В.
при секретарі - Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Свої вимоги мотивує наступним. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Імексбанк» уклало з фізичною особою, громадянином України, ОСОБА_1 06.12.2012 року Договір № НОМЕР_2/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44 999,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.12.2015 року.
Також 06.07.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту. Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом оплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.
Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2. Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 06.12.2012 року по 06.12.2012 р.).
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, І начені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно . зактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в ь повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник ов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до |:говору кредиту в розмірі 2479,49 грн.
Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості і кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються.
На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.
П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, значених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів. Банк має право визнати термін повернення литу таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит лдягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. L:зернения кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання зідомлення.
Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання Щедиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку іігашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування і та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, центів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.
В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 4012 від .05.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою, Однак. зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку зашились Відповідачем без уваги та задоволення.
Вважаємо що, Позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове строчения повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших ітежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший ^строчений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1 700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по овору кредиту.
Таким чином, станом на 01.06.2013 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 53 313,20 гривень, у тому числі:
45 781,99 гривень - заборгованість за кредитом; 2 951,21 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
2 880,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 гривень - штрафні санкції, підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту.
Представник Позивача подав заяву про заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час місце розгляду справи належним чином попереджений.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» уклало з фізичною особою, громадянином України, ОСОБА_1 06.12.2012 року Договір № НОМЕР_2/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 44 999,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.12.2015 року.
Також 06.07.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту. Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом оплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2. Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 06.12.2012 року по 06.12.2012 р.).
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, І начені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно . зактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в ь повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник ов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до |:говору кредиту в розмірі 2479,49 грн.
Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості і кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються.
На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.
П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, значених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів. Банк має право визнати термін повернення литу таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит лдягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. L:зернения кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання зідомлення.
Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання Щедиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку іігашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування і та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, центів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.
В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 4012 від .05.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою, Однак. зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку зашились Відповідачем без уваги та задоволення.
В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове строчения повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших ітежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший ^строчений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1 700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по овору кредиту.
Таким чином, станом на 01.06.2013 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 53 313,20 гривень, у тому числі:
45 781,99 гривень - заборгованість за кредитом; 2 951,21 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
2 880,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 гривень - штрафні санкції, підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний вернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його конання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Ексімбанк» про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ексімбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № 999-00038916/1 про надання кредиту від 06.12.2012 року в сумі 53 313,20 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 45 781,99 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 2 951,21 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2 880,00 грн.; штрафні санкції - 1 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ексімбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в сумі 533,14 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 33431819, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6655/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: