Постанова № 3343180, 13.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 8716/08

Категорія статобліку - 73

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1) на користь держави на р/р 31115104700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 210809, суму заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям в розмірі 4000 грн. 00 коп.

Позов обґрунтовано тим, що на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності СПД-ФО ОСОБА_2від 10.01.08 р. заступником начальника ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3відповідно до ст.17 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" <nau://ukr/265/95-ВР> із змінами та доповненнями було винесено рішення НОМЕР_1 від 15.01.08 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4000 грн. 00 коп., яке було направлено відповідачу. Станом на 01.09.2008 року підприємець ОСОБА_2фінансові санкції у розмірі 4000 грн. 00 коп. у добровільному порядку не сплатив, про що свідчить довідка ДПІ про стан розрахунків з бюджетом.

В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України <nau://ukr/2747-15|st35/> про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за наслідками розгляду Акту за результатами перевіркиНОМЕР_2 від 10.01.2008 р. та матеріалів перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до підприємця ОСОБА_2 від 15.01.08р. НОМЕР_1 на суму 4000 грн. 00 коп. Відповідно до п.п.1,2, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

Як зазначено у пункті 1.7 статті '1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" <nau://ukr/2181-14|st1/>,  активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" <nau://ukr/265/95-ВР|st25>,  суми фінансових санкцій визначених цим законом підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України.

Невиконання відповідачем обов'язку щодо сплати фінансових санкцій спонукало позивача до звернення з  даним позовом  до суду в силу вимог, що встановлені п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"№2181-III від 21.12.2000 року, якою передбачено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі вищевказаного, керуючись  ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1) на користь держави на р/р 31115104700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 210809, суму заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям в розмірі 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі гривень нуль копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 18 листопада 2008 року

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Постанова не набрала законної сили

18 листопада 2008 року.

Суддя В.М.Олійник