Рішення № 33430668, 12.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4740/13-ц

Провадження № 2/639/1712/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-11019-010906 , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2495 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору , у зв'язку з чим станом на 26.04.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1075 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С., яка діє на підставі довіреності, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності , не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився , хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак судові повістки від відповідача поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_1, виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної ними в матеріалах справи (зокрема, позовна заява) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач , та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-11019-010906 , відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2495 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором( а.с.5-8).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати кредитору плату у розмірі 2,2 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2495 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1773623 від 01.09.2006 року та рахунком - фактурою № СА-РФ-05-000176 від 01.09.2006 року ( а.с.12-13,16).

Відповідач передбачені вказаним договором зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 26.04.2013 року становить 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком ПАТ "Дельта Банк" від 26.04.2013 року ( а.с.14-15), а саме сума кредиту - 1015 ( одна тисяча п'ятнадцять) грн.; заборгованість за комісіями - 60 (шістдесят) грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено ,що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. , що документально підтверджується платіжним дорученням , долученим до матеріалів цивільної справи (а. с . 1).

Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-11019-010906 від 01.09.2006 року у розмірі 1075 грн. 80 коп. , оскільки ним дійсно були порушені умови кредитного договору, та стягнення судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" (р/р № 29096000116541, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 002-11019-010906 від 01.09.2006 року у розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 80 коп., що складається з: суми кредиту - 1015 ( одна тисяча п'ятнадцять) грн.; заборгованості за комісіями - 60 (шістдесят) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк"(р/р 6499100199 код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк