Справа № 106/6534/13-ц
Провадження № 2/106/1737/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
11 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Журналіста щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 (ОСОБА_4), Засновника щотижневика, «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5, редактора щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_6, Видавника щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_7, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Журналіста щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 (ОСОБА_4), Засновника щотижневика, «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5, редактора щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_6, Видавника щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_7, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена в повному обсязі судовим збором.
Розміри ставок судового збору (ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір») встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.2 п.1п.п.6 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.
Позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір.
Тобто, позивачу, необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 179 грн. 40 коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Журналіста щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_3 (ОСОБА_4), Засновника щотижневика, «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_5, редактора щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_6, Видавника щотижневика «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_7, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 33429984, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6534/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: